2 reacties
Maarten Brandt - 08-05-2012 15:29
Een recensie waaruit nauwelijks blijkt of de auteur de cd's wel uit het doosje heeft gehaald. Geen woord bijvoorbeeld over Reinbert de Leeuw die de kamerorkestformatie - immers zo van vitaal belang in dit werk - dirigeert. Ook verzuimt de schrijver te vermelden dat bij de uitvoering in 1964 onder Haitink et het KCO toen ook de componist op de bok stond om het kamerorkest te leiden. Een recensie die weer eens heeft bewezen hoe de vervlakking in het bespreken van cd's in onze dagbladen meedogenloos heeft toegeslagen. Dat ligt op het gebied van boekbesprekingen en filmrecensies duidelijk anders. klassieke muziek is helemaal het ondergeschoven kindje geworden. Jammer maar helaas.
Hannes Minkema - 02-05-2012 23:05
Wat een rare slotzin. Moet Van Zweden de twijfel (wiens twijfel?) wegwerken over de academische vraag of dit stuk tot Brittens beste behoort? Hoe zou de dirigent dat kunnen? En wie beoordeelt dat dan? Van Oorschot? Op welke manier zou een dirigent met één opname van één stuk van Britten kunnen bewijzen dat het stuk wel of niet tot die bovenstebeste Brittencanon behoort? Ik lees in de gereserveerdheid van Van Oorschot slechts dat het stuk niet aan hem besteed is. Kan. Mag. Maar onthoud je dan van onzinnige quasi-geleerdheid in je slotzinnen.
© 2013 - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.
Volg het nieuws op onze zustersite in België www.demorgen.be.
Nieuws:
Belgisch nieuws,
buitenlands nieuws,
wetenschap,
gezondheid,
stand der dingen.