*

 

Kamer eist stop op opslag gelaatsscans en vingerafdrukken

Van onze verslaggever − 25/02/06, 09:54

Het kabinet mag niet beginnen met de opslag van gelaatsscans en vingerafdrukken van burgers voordat de Tweede Kamer zich heeft uitgesproken over de voorwaarden en de privacybescherming....

Het gaat om de databank met de biometrische gegevens van alle Nederlanders met een paspoort. Daarin worden gelaatsscans en vingerafdrukken gekoppeld aan de persoonlijke gegevens. De koppeling moet de identificatie van misdadigers en terroristen vergemakkelijken. Fraude zou met de nieuwe methode nauwelijks meer mogelijk zijn.

Het wetsvoorstel dat de vergaring van persoonsgegevens mogelijk maakt, moet nog worden opgesteld, maar volgens deskundigen die bij de computerinfrastructuur betrokken zijn, wordt de databank al gebouwd.

De werkzaamheden hebben geleid tot ergernis in de Tweede Kamer. Kamerleden vrezen dat zij later dit jaar, als zij het wetsvoorstel moeten beoordelen, voor voldongen feiten worden geplaatst.

‘Het is nogal voorbarig dat er nu al verregaande maatregelen zijn getroffen om een centrale databank in te richten ’, aldus Arie Slob van de ChristenUnie. ‘Er moet eerst een fundamentele discussie worden gevoerd over de privacyrechtelijke bescherming van burgers.’

Het D66-Kamerlid Boris Dittrich: ‘Wij zijn voor de centrale opslag van biometrische gegevens, maar het moet wel voldoen aan een aantal criteria. Dan denk ik onder meer aan de bescherming van die gegevens. Die mogen niet zomaar overal voor worden gebruikt. Wat mij betreft zijn ze alleen beschikbaar voor identiteitscontrole, waarvoor we de paspoorten nu ook gebruiken. Dat er nu al voorbereidende werkzaamheden worden getroffen, is op zich niet bezwaarlijk, zolang er maar geen onomkeerbare stappen worden gezet.’

De VVD deelt die mening: ‘Het parlement moet zelf de voorwaarden stellen. Wij willen het laatste woord. Wij willen straks niet horen dat er niet aan onze eisen voldaan kan worden omdat de voorbereidingen al te ver zijn gevorderd.’

GroenLinks reageert met onomwonden afkeuring en eist opheldering van minister Pechtold van Bestuurlijke Vernieuwing.

Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken dienen de voorbereidingen alleen ter ondersteuning van het komende wetsvoorstel. ‘Als we nu de praktische kant niet bekijken, krijgen we straks het verwijt dat we een onuitvoerbare wet hebben bedacht’, zegt een woordvoerder.

mailIcon print |