Voorstellen Bos met scepsis ontvangen

Premier Balkenende heeft geen goed woord over voor de plannen van PvdA-leider Bos om de verzorgingsstaat te hervormen. Ook de regeringspartijen, VNO-NCW en CNV reageren terughoudend....

Volgens Balkenende zal het beperken van de hypotheekrenteaftrek en het financieren van de AOW uit belastinggeld de onzekerheid bij de mensen vergroten. Bovendien wil Bos volgens de premier de taak van de overheid te veel uitbreiden, waardoor ‘mensen niet zelf keuzes kunnen maken’.

Minister Zalm van Financiën heeft er waardering voor dat PvdA-leider Bos met plannen is gekomen om de verzorgingsstaat te hervormen, maar inhoudelijk kunnen ze hem niet bekoren. Zalm ziet niets in het voorstel van Bos om de AOW voor een groter deel uit de belastinggelden te betalen. Volgens hem zal dat negatieve effecten hebben op de koopkracht van ouderen met een wat hoger inkomen. Ook een verhoging van de WW-uitkering wijst Zalm af. ‘Het systeem dat we nu hebben voldoet.’

Tweede-Kamerlid Verburg van het CDA noemt de plannen van PvdA-leider Bos met de levensloop ‘de typische betutteling’ van de sociaal-deomcraten. ‘Mensen sparen zelf voor verlof, dan moeten ze zelf ook keuzes kunnen maken hoe ze dat opnemen. Dan moet niet een overheid gaan vertellen wat goed voor je is’, aldus Verburg vrijdag. Bovendien waarschuwt het CDA-Kamerlid dat in de PvdA-plannen om de hypotheekrenteaftrek, studiefinanciering en AOW te hervormen vooral de middeninkomens worden getroffen.

Het plan van PvdA-leider Bos om de gevolgen van de vergrijzende beroepsbevoking het hoofd te bieden, komt volgens de VVD neer op de oude drang tot nivellering. ‘Onder het mom van rijk betaalt mee aan arm wordt de hypotheekrenteaftrek en de AOW aangepakt. Dat kun je niet anders zien dan jaloeziebelasting’, vindt Tweede Kamerlid De Vries van de VVD vrijdag. Hij constateert dat mensen die goed hebben gewerkt en daardoor aanvullend pensioen hebben opgebouwd, wel weer van de PvdA moeten meebetalen aan de oudedagsvoorziening van anderen. Volgens het VVD-Kamerlid moet het recht op AOW voor iedereen hetzelfde zijn, ongeacht wat mensen verdienen.

Tweede Kamerlid Bakker van D66 noemt het plan van PvdA-leider Bos om de levensloopregeling alleen te gebruiken voor zorg- en studieverlof of deeltijdpensioen te ‘bemoeizuchtig’. Bakker vindt dat werknemers het recht moeten blijven houden om hun opgespaarde geld ook te gebruiken om eerder met werken te stoppen. ‘Het is tenslotte hun eigen geld. Dat is het verschil met de VUT-regeling van vroeger, die uit de collectieve middelen werd betaald.’

De vakcentrale CNV ziet veel haken en ogen aan het plan van PvdA-leider Bos voor hervorming van de verzorgingstaat. Het CNV vreest vooral dat de keuzevrijheid van mensen in de verlofspaarregeling levensloop wordt beperkt. Vice-voorzitter R. van Splunder van de vakcentrale zei vrijdag het optreden van de PvdA-leider ‘ondoordacht’ te vinden.

‘Het is onlogisch om vast te leggen dat mensen tot hun 55e alleen zorg- of studieverlof mogen opnemen met hun gespaarde tegoed. En mogen werknemers pas vanaf 55 jaar deeltijdpensioen opnemen, terwijl ze op die manier hopen gezonder en plezieriger door te werken? Het is onlogisch om de levensloopregeling zo krampachtig in te delen’, aldus Van Splunder.

De vakcentrale FNV wil voorlopig niet reageren op de plannen van de PvdA. Volgens een zegsvrouw van de FNV moeten de plannen eerst bestudeerd worden. Voorzitter H. van der Kolk van de grootste FNV-bond, Bondgenoten, reageert wel verbaasd op de plannen met levensloop. Volgens hem functioneert deze nieuwe regeling misschien nog niet goed, maar moeten mensen zelf kunnen bepalen wanneer en waarvoor ze hun gespaarde verlof gebruiken. Ook herinnert Van der Kolk de PvdA-leider eraan dat hij in 2004 nog naast de vakbeweging stond met de actie op het Museumplein voor behoud van vroegpensioen.

VNO-NCW kijkt met gemengde gevoelens naar de plannen van PvdA-leider Bos voor hervorming van de verzorgingsstaat. De ondernemersorganisatie steunt het pleidooi van Bos om langer doorwerken meer te stimuleren en het ontslagrecht te versoepelen. Maar VNO-NCW zei vrijdag ook te vrezen dat de PvdA ‘de spirit uit de economie haalt’. Een woordvoerder van de ondernemersorganisatie wijst erop dat de PvdA de rekening voor de hervormingen, zoals bij de AOW, neerlegt bij mensen met een inkomen van tenminste 52.000 euro.