*

 

Kamer stoort zich aan klacht Verdonk

Van onze verslaggever Marc Peeperkorn − 18/04/06, 02:46

De Tweede Kamer is geïrriteerd over de klacht van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) dat zij door de politiek harder wordt aangepakt dan andere ministers...

Het PvdA-Kamerlid Heemskerk zegt daarover: ‘Zij heeft de Kamer twee keer voorgelogen, dat kunnen we van haar collega’s niet zeggen.’

Omtzigt (CDA) spreekt over een ‘bijzonder oncollegiale opmerking’ van Verdonk. ‘Het lijkt alsof ze de partijen oproept haar collega’s eens onder handen te nemen.’ Volgens D66-Kamerlid Bakker heeft Verdonk ‘dringend een lesje staatsrecht nodig’.

Verdonk (VVD) klaagde afgelopen zaterdag in het Algemeen Dagblad over de twee (mislukte) pogingen van de oppositie om haar weg te sturen nadat ze de Kamer verkeerd had geïnformeerd over fouten bij de uitzetting van asielzoekers uit Congo en SyriĆ«.

Volgens de minister wordt haar collega (en partijgenoot) Hoogervorst van Volksgezondheid veel welwillender bejegend. ‘Ik heb nog nooit gezien dat hij werd aangesproken op zieke mensen of het aantal zelfmoorden of kruisjes die eigenlijk niet op formulieren gezet hadden mogen worden’, aldus Verdonk in het AD.

VVD-Kamerlid Schippers vindt dat Verdonk appels met peren vergelijkt. ‘De zorg is een zaak van private instellingen, zoals zieken- en verpleeghuizen. Als een arts een fout maakt, is dat de verantwoordelijkheid van die arts en de directie, niet van de minister.’ De IND (Immigratie en Naturalisatiedienst) die de foutieve informatie over de asielzoekers leverde, valt daarentegen direct onder de Verdonk. ‘Dat is dus wel haar zaak’, aldus Schippers.

Omtzigt gruwt van de gedachte dat de minister van Volksgezondheid verantwoordelijk zou worden voor elke medische fout. Heemskerk: ‘Als je de lijn van Verdonk doortrekt zou minister Peijs van Verkeer aanspreekbaar zijn op ieder verkeersongeval. Dat is volkomen mal.’

De Kamerleden benadrukken verder dat Hoogervorst de Kamer nooit verkeerd heeft geïnformeerd. Vendrik (GroenLinks): ‘Ik heb hem nog niet op een leugen kunnen betrappen. Verdonk wel, twee keer zelfs, dan verlies je het vertrouwen van de Kamer.’ Kant (SP): ‘Als de informatie niet klopt, kan de Kamer het beleid niet meer controleren. Dan begaat de minister een politieke doodzonde.’

Heemskerk betitelt de uitspraken van Verdonk als een misser. ‘Ze begrijpt kennelijk niets van haar ministeriĆ«le verantwoordelijkheid.’ Bakker deelt die mening. ‘Verdonk heeft een gebrekkig gevoel voor de verhouding tussen de Kamer en de minister. Ze slaat de plank volledig mis.’

mailIcon print | |
<spring:message code='commonMessages.loading' />