Kamer tegen inzet bijstandsmoeder voor opvang

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft ernstige bezwaren tegen het plan om bijstandsmoeders met kinderen onder de vijf jaar in te zetten bij de voor- en naschoolse opvang...

CDA en PvdA vinden dat dat alleen kan als de bijstandsmoeders eerst een opleiding krijgen. ‘Kinderopvang is een vak’, zegt CDA-kamerlid Smilde. De PvdA wil bovendien dat bijstandsgerechtigden die in de kinderopvang aan de slag gaan een volwaardig loon krijgen. ‘Anders vindt er verdringing plaats en raken anderen hun baan kwijt’, zegt PvdA-kamerlid Noorman.

Het kabinet wil scholen verplichten tussen half acht ‘s ochtends en half zeven ‘s avonds kinderopvang aan te bieden als de ouders daarom vragen. Het komt daarmee tegemoet aan een motie van VVD-aanvoerder Van Aartsen.

In het weekeinde maakte staatssecretaris Van Hoof bekend dat gemeenten daarbij dan ook bijstandsmoeders met kinderen onder de vijf aan het werk mogen zetten. Die zijn nu vaak vrijgesteld van sollicitatieplicht. De gemeenten mogen de bijstandsmoeders een toeslag geven op hun uitkering en ook een opleiding aanbieden, aldus Van Hoof.

CDA-kamerlid Smilde gaat daar alleen mee akkoord als de scholing vooraf plaatsvindt. ‘Er staan over kinderopvang nu eenmaal kwaliteisteisen in de wet’, zegt ze. Bovendien vindt Smilde dat bijstandsmoeders met jonge kinderen ook in de toekomst ontheffing moeten kunnen krijgen van sollicitatieplicht.

PvdA-kamerlid Noorman noemt het plan van Van Hoof ‘slecht doordacht’. ‘Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als bijstandsmoeders in de kinderopvang aan de slag gaan. Maar wel eerst een opleiding en een normale beloning. Er zijn nu al bijna geen vacatures in de kinderopvang.’ Noorman wijst erop dat een initiatiefwet van haar om bijstandsmoeders aan de slag te helpen onlangs nog sneuvelde door verzet van CDA, VVD en LPF.

Ook de SP ziet niets in het plan van Van Hoof. Kamerlid Gerkens zal de VVD-staatssecretaris dinsdag daarover in het wekelijkse vragenuurtje aan de tand voelen.