Afnemer groene stroom betaalt mee

Waarschijnlijk moeten afnemers van groene stroom gewoon meebetalen aan de heffing waarmee investeringen in groene stroom straks worden gefinancierd.

‘Het is administratief lastig om de heffing alleen over grijze stroom te laten gaan’, aldus de woordvoerder.

De reacties op de heffing lopen uiteen. De linkse partijen reageren enthousiast, de rechtse kritisch. ‘Het kabinet is lang genoeg verguisd omdat we niks doen aan duurzaamheid’, zegt Tweede-Kamerlid Diederik Samsom (PvdA). ‘Nu leggen we in een keer geld op de mat voor duurzaamheid tot aan 2020.’ Bovendien, zegt hij: wie niet investeert in duurzame energie is misschien wel duurder uit. ‘Dan ben je afhankelijker van olie en gas uit Rusland en het Midden-Oosten.’

Boris van der Ham (D66) vindt het niet erg dat de rekening omhoog gaat. ‘Het is voor een beter milieu. Energie is de laatste jaren veel te goedkoop geweest. Burgers moeten dat gaan beseffen.’

Het CDA gaat niet akkoord met een opbrengst van 2,5 miljard euro in 2020. ‘Dit is een heel rigoureuze verhoging’, zegt Liesbeth Spies. ‘Iemand met een minimumuitkering mag niet in de kou komen te zitten omdat hij zijn hoge energierekening niet meer kan betalen.’

Volgens Halbe Zijlstra (VVD) is het voorstel ‘dom en onnodig’. ‘De miljoenen vliegen ons om de oren in dit dossier. Als het om duurzame energie gaat kán dat blijkbaar allemaal.’ Hij vindt kernenergie een goed alternatief om de CO2-uitstoot te verlagen én tegelijk de energietarieven laten zakken.

De PVV vindt ‘het gedoe om het klimaat’ hoe dan ook ‘klinkklare onzin’ en elke maatregel om de uitstoot tegen te gaan dus ook.

Natuurorganisaties zijn verdeeld. Stichting Natuur en Milieu vindt de nieuwe financiering ‘eerlijker en een prikkel voor de broodnodige energiebesparing’. Het Wereld Natuur Fonds vindt het echter een probleem als groene-stroomgebruikers de heffing ook moeten betalen.