'Stop fiscale voordelen foute actiegroepen'

vk UPDATE Actiegroepen en goededoelenorganisaties die de wet overtreden, moeten voor vijf jaar worden uitgesloten van belastingvoordelen. Dat vindt VVD-Kamerlid Matthijs Huizing.

Tijdens de komende behandeling in de Tweede Kamer van het belastingplan gaat hij dit voorstel doen, waarbij hij wordt gesteund door PVV'er Roland van Vliet. Een woordvoerder van de VVD-fractie bevestigde vandaag een bericht in De Telegraaf hierover.

Greenpeace
De VVD wijst onder meer naar Greenpeace, dat onlangs op het spoor actievoerde tegen een kernafvaltransport. Actievoerders van die organisatie groeven vorige week een gat tussen de bielzen van de treinrails, voorafgaand aan een kernafvaltransport van de kerncentrale Borssele naar Frankrijk.

Justitie sluit niet uit dat het treinverkeer daardoor gevaar heeft gelopen en laat onderzoek doen wat de gevolgen hadden kunnen zijn. Als de rechter dit soort acties veroordeelt, moeten dergelijke organisaties fiscale voordelen voor vijf jaar missen, oordeelt Huizing.

Schenkingen
Voor donateurs is het fiscaal aantrekkelijk om goede doelen te steunen, maar ook ontvangende organisaties hoeven geen belasting te betalen over de schenkingen die ze krijgen. Volgens de VVD gaat het in totaal om vele tientallen miljoenen euro's belastingvoordeel per jaar. Met deze regelingen wil de overheid goede acties stimuleren.

De VVD vindt dat prima, maar als een organisatie door de rechter op de vingers is getikt, moeten deze voordelen tijdelijk worden ontnomen. 'We willen wetsovertreders niet belonen', vat de VVD-zegsman het voorstel samen.

'Wereld op zijn kop'
Milieuorganisatie Greenpeace vindt het 'de wereld op zijn kop' dat de VVD en PVV willen dat actiegroepen en goededoelenorganisaties die de wet overtreden, vijf jaar moeten worden uitgesloten van belastingvoordelen. 'PVV en VVD staan toch voor het grondrecht vrijheid van protest?', vraagt campagnedirecteur Joris Thijssen van Greenpeace zich af.  'Deze partijen willen, ondanks vele rapporten die zeggen dat kernenergie onnodig is, doorgaan met een omstreden tweede kerncentrale', concludeert Thijssen. 'Wat ze nu doen is de discussie ontlopen door Greenpeace, die als altijd vreedzaam actie voert, monddood te maken met belastingplannetjes. Politieke partijen lopen ver op de zaken vooruit door Greenpeace in verband te brengen met strafbare feiten', vindt Thijssen. 'We moeten eerst de uitspraak van de rechter afwachten.'