Bleker: We hebben geen toestemming van EU nodig voor Hedwigepolder

vk UPDATE Het kabinet heeft geen expliciete goedkeuring nodig van de Europese Commissie voor het plan om niet de Hedwigepolder maar andere polders in Zeeland onder water te zetten. Dat maakte staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) vandaag in de Kamer duidelijk.

Brussel zal volgens Bleker wel periodiek beoordelen of Nederland voldoet aan de internationale verplichtingen voor natuurcompensatie na de uitdieping van de Westerschelde. Maar het primaat voor de uitvoering daarvan ligt bij Nederland.

Bleker zei geen stempel van Brussel te willen. Hij overlegt binnenkort weer om de Europese Commissie het vertrouwen te geven dat de overheid en de provincie Zeeland op een goede manier aan natuurherstel gaan doen. Overleg met Vlaanderen vond hij tot nu toe niet echt nuttig, aangezien hij niets had te melden. Maar nu probeert Bleker om in Vlaanderen,'begrip en vertrouwen' te vinden voor de nieuwe plannen.

Oppositie
De oppositie is totaal niet te spreken over de plannen van staatssecretaris Henk Bleker. Hij kwam onlangs met een alternatief voorstel voor het laten onderlopen van de Hedwigepolder in Zeeland. De oppositie vindt dat Bleker daarmee een eerder gedane afspraak ongedaan maakt.

Stientje van Veldhoven van D66 begon het debat. 'Afspraak is afspraak. Treurig dat de staatssecretaris daar niet aan doet. Er is niet gesproken met Vlaanderen en toch presenteerde het kabinet met veel tamtam zijn ei van Columbus, terwijl nog niet duidelijk is of dit de oplossing is.' Zo is er volgens Van Veldhoven 'nog geen begin van overeenstemming met de Belgen'. Ook is het nieuwe alternatief volgens haar 'nu al 75 miljoen euro duurder dan de Hedwige'.

Ook de Partij van de Dieren was uitermate kritisch. 'Zo je zult een Zeeuw zijn. Dan moet je je intelligentie laten beledigen door het kabinet.' Volgens Kamerlid Ouwehand gaat de Hedwigepolder zeker onder water, omdat alle internationale verdragen hiervoor allang zijn ondertekend.

Rampkoers
Liesbeth van Tongeren van GroenLinks noemde het optreden van Bleker 'een rampkoers. Dit debat gaat over niets minder dan onze politieke integriteit in het buitenland'. Volgens van Tongeren 'is dit alleen een plannetje om de dissidenten binnen het CDA binnenboord te houden.' Hiermee doelde ze op Ad Koppejan, die een groot tegenstander is van ontpoldering.

De PvdA noemde het beleid 'balletje-balletje'. Volgens de partij creeërt Bleker alleen maar nieuwe problemen met dit nieuwe alternatief.

CDA-Kamerlid Ad Koppejan wierp zich vanaf de start van het debat op als verdediger van Bleker en het nieuwe alternatief. Ook Richard de Mos (PVV) maakte duidelijk dat zijn partij voor het alternatief zal stemmen. Daarvoor kreeg hij applaus van de publieke tribune, wat weer een standje van Kamervoorzitter Verbeet tot gevolg had. De VVD liet weten 'blij te zijn met het alternatief'.  Daarmee is een meerderheid in de Kamer verzekerd. Doordat ook de SGP positief is, is die meerderheid er ook in de Eerste Kamer.

Gekozen alternatief
Het  alternatief waar het kabinet voor koos, bestaat uit drie fasen. Er wordt 'buitendijkse' natuur gecreëerd in de Westerschelde. Hiermee vindt natuurherstel buitendijks plaats. Het gaat om de Appelzak bij het Rijn-Scheldekanaal, de Slikken van Hulst en de Platen van Ossenisse. Dat kost 30 miljoen euro. Hier moet in 2013 mee worden begonnen, omdat er geen grond hoeft te worden onteigend.

In de tweede face wordt circa 150 hectare andere grond die grotendeels in handen is van een publieke partij (Zeeland Seaports), onder water gezet. Dat is de Schore- en Welzingepolder. Dit zal volgens Bleker in 2015 worden gedaan. Nu worden deze polders nog grotendeels als landbouwgrond gebruikt.

Deze twee fases leveren zeventig tot negentig procent van de benodigde hectares natuurcompensatie op. Afhankelijk hiervan wil de staatssecretaris nadere besluiten nemen. Bleker benadrukte dat het kabinet alle afspraken wil nakomen die ooit zijn gemaakt met Vlaanderen en de EU. Om dit alles te realiseren zullen zowel de Nederlandse als de Vlaamse parlementen akkoord moeten gaan. Ook is dit alternatief een stuk duurder dan de oorspronkelijke plannen.


Volg de Volkskrant op Twitter
Word vriend van de Volkskrant op Facebook