‘Feyenoord houdt zijn identiteit’

Feyenoord krijgt een nieuwe structuur, maar wacht eerst het oordeel van de UEFA af...

Onbewogen reageert Feyenoord-directeur Chris Woerts op de kritiek van voorzitter Jorien van den Herik dat hij niet is gekend in de uiteindelijke rapportage van de commissie-Kerkum over de nieuwe structuur bij de club. ‘Ik heb begrepen dat Van den Herik het rapport evenals de andere commissarissen had kunnen inzien, maar dat hij afwezig was.’

De voor zaken in het buitenland verblijvende Van den Herik klaagde ook dat hij de laatste tijd door de directie slecht geïnformeerd werd over de ontwikkelingen bij Feyenoord. Zo moest hij de supportersrellen in Nancy via internet vernemen. ‘We hebben geregeld contact met de voorzitter’, aldus Woerts. ‘Maar over het rapport van de commissie-Kerkum werden ook wij pas maandag ingelicht.’

De directie zal wel opgelucht zijn, nu Van den Herik door de commissie-Kerkum op een elegante wijze buiten de deur wordt gezet.

‘Zo zie ik dat helemaal niet. Van den Herik is voor de directie geen sta-in-de-weg geweest. Het is nooit prettig wanneer je in je eigen stadion wordt geconfronteerd met allerlei spandoeken. Zo dreigde inderdaad een sfeer te ontstaan waarin een terugkeer van Van den Herik onmogelijk werd. Maar de directie heeft normaal haar werk kunnen doen.’

Misschien weigert Van den Herik voorlopig op te stappen.

‘Daar kan ik niets over zeggen. De commissie heeft een bindend advies gedaan en de communicatie die daarover met Van den Herik is geweest, heeft buiten ons gezichtsveld plaatsgevonden.’

Deelt u de kritiek dat de commissie-Kerkum de oren te veel heeft laten hangen naar de radicale supporters in de Kuip?

‘Het protest tegen Van den Herik heeft altijd een waardig karakter behouden. De directie heeft de commissie-Kerkum niet in het leven geroepen om de positie van de voorzitter nader te bekijken. We wilden juist de hele structuur van Feyenoord tegen het licht houden.

‘We krijgen nu een transparante club, die externe gelden kan genereren zonder dat we door buitenlandse investeerders worden overgenomen. De nieuwe structuur biedt de garantie dat Feyenoord zijn eigen identiteit kan behouden. In dat opzicht heeft de commissie heldere adviezen gegeven.’

Volgens het tv-programma Voetbal Insite zou adviseur Wim Jansen vijf sponsors bereid hebben gevonden elk vijf miljoen euro te investeren.

‘Ik heb nog geen geldwagen voorbij zien komen. Maar we zijn al langer bezig financiers te zoeken.’

Ook zij zullen eerst het oordeel van de UEFA willen afwachten. Is het in dat licht bezien niet een beetje wrang dat Feyenoord volgens de commissie twee keer in de vier jaar aan de Champions League moet meedoen?

‘Dat is toch een gezonde ambitie? Het besluit over een mogelijke schorsing in Europa zal alleen ons handelen op de korte termijn beïnvloeden. Onze juristen hebben dinsdag een lijvig verweerschrift opgesteld. We zullen het besluit van de UEFA moeten afwachten. Maar Feyenoord werkt ondertussen normaal door. Zo moet er over tien jaar een nieuw stadion komen, waarin we een moderne gastheer kunnen zijn.’

Die plannen heeft Feyenoord toch al eerder gehad?

‘We zijn er nu samen met de gemeente Rotterdam serieus mee bezig. Wij achten Varkenoord de meest geschikte locatie om een stadion neer te zetten met een capaciteit van ongeveer 70 duizend zitplaatsen. Denk aan de verhuizing van Arsenal van Highbury naar zijn huidige stadion. Die club heeft zijn intimiteit weten te behouden.’

Zoekt Feyenoord net als Arsenal en Liverpool een buitenlandse investeerder en speelt de club straks bijvoorbeeld in het Doha-stadion?

‘Nee, dat is niet de bedoeling. Feyenoord wil geen concessies doen aan de huidige sfeer in het stadion. Eigenlijk willen we een kopie van De Kuip met een ringetje erop. Het moet een authentiek voetbalstadion worden, waarin we dankzij de ruimere inkomsten onze sportieve ambities kunnen realiseren.’