Kritiek op onderzoek naar twitterende politici

Communicatiebureau Politiek Online bekritiseert een NOS-onderzoek waaruit bleek dat Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) de responsiefste twitteraar is vergeleken met andere lijsttrekkers – die vooral zouden ‘zenden’ en niet antwoorden.

Reinout de Vries van Politiek Online zegt dat de twee weken aan tweets die de NOS analyseerde niet veel zeggen, want ‘het duurt veel langer om een duurzaam sociale-medianetwerk op te bouwen’.

Zo twittert Maxime Verhagen (CDA) net als Thieme vanaf juli 2008, maar Verhagen heeft ruim 7.700 tweets geplaatst, tegenover 1.330 tweets van Thieme. Femke Halsema (GroenLinks) twittert een jaar korter, maar heeft met 3.600 tweets een inhaalslag gemaakt.

De Vries: ‘Het is vooral buiten campagnetijd belangrijk om je sociale-medianetwerk in stand te houden.’ Thieme is volgens de NOS de winnaar, maar, zegt De Vries: ‘Thieme zegt dat ze buiten campagnetijd niet zo veel twittert, terwijl Boris van der Ham (D66) al jaren actief is op Hyves en de titel internetpoliticus van het jaar won.’

De NOS focuste dan ook vooral op de lijsttrekkers. De Vries: ‘Maar van partijen die slecht uit het onderzoek komen, zoals SP, PvdA of D66, twitteren Ewout Irrgang, Martijn van Dam en Boris van der Ham juist heel actief. De NOS zegt eigenlijk dat het team slecht speelt, omdat de spits niet scoort.’

Volgens De Vries is de effectiefste twitteraar Femke Halsema. ‘Zij is echt onderdeel van een community, volgt anderen actief en gaat de dialoog aan. Zelfs mensen die niet achter GroenLinks staan, lopen op Twitter met haar weg.’