D66 en VVD laken verhoor blogger om dreigtweet

D66 en VVD willen opheldering van het kabinet over de mogelijke vervolging van Bert Brussen. De journalist/blogger plaatste op zijn website een kopie van een Twitterbericht waarin Geert Wilders werd bedreigd, en wordt daarom nu zelf aangeklaagd.

D66-Kamerlid Boris van der Ham vindt het logisch dat degene die het oorspronkelijke Twitterbericht heeft geplaatst, wordt vervolgd. 'Maar het is vreemd dat een journalist die zo'n vreselijke bedreiging juist aan de kaak stelt, nu ook verdacht is.'

Van der Ham heeft donderdag Kamervragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) en staatssecretaris van mediazaken Marja van Bijsterveldt (CDA). Hij vindt dat justitie niet genoeg aandacht heeft voor de context waarin Brussen het bericht heeft gepubliceerd.

Ook VVD-Kamerlid Hennis-Plasschaert stelde Kamervragen over de kwestie. Zij vindt dat het journalisten vrij staat te berichten over het feit dat dit soort bedreigingen aan het adres van politici gewoon op internet te vinden zijn, ook als ze daarbij de bedreiging citeren.

Vervolging

Brussen werd woensdag verhoord door de politie. Daarbij verklaarde hij dat hij niet van plan is om het bericht te verwijderen. Met de plaatsing ervan zegt Brussen te hebben willen aantonen dat bedreigingen tegen politici overal op internet te vinden zijn.

Justitie beslist binnen enkele weken of hij inderdaad wordt vervolgd. Dat zou zijn wegens bedreiging en haatzaaien. Naar de auteur van de oorspronkelijke tweet, Mohamed Ghabri, loopt ook een onderzoek.