Kritiek Inspectie op reanimatiebeleid

Het St. Pieters en Bloklands Gasthuis in Amersfoort heeft bij de verandering van het reanimatiebeleid geen ernstige onzorgvuldigheden begaan. Dat heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) vrijdag laten weten....

Wel vindt de IGZ het onjuist dat het verzorgingshuis de leeftijd van zeventig jaar aangaf als grens voor reanimatie. Het huis had de bewoners een brief gestuurd waarin stond dat de kwaliteit van leven van oudere mensen ernstig achteruit zou kunnen gaan na reanimatie. De zeventigplussers konden vervolgens zelf aangeven of ze wel of niet gereanimeerd zouden willen worden in de toekomst.

De Inspectie vindt de brief die het gasthuis naar bewoners en familie stuurde, onzorgvuldig geformuleerd. De directie wekte in de brief de indruk dat reanimatie bij personen boven de zeventig, die ook verschillende aandoeningen hebben, niet zinvol is. ‘Dat is onjuist en kan niet wetenschappelijk worden onderbouwd’, stelt de Inspectie resoluut.

Het al dan niet reanimeren is een individuele beslissing van een bewoner, meent de Inspectie. De bewoner moet hierover goed geïnformeerd zijn en advies krijgen van de huisarts. Een zorginstelling moet weten of de bewoner gereanimeerd wil worden; dat moet in het zorgdossier zijn vastgelegd.

De Inspectie vindt dat het nee-tenzij-beleid waarbij bewoners tevoren laten vastleggen of zij willen worden gereanimeerd, niet in overeenstemming is met wat in verzorgingshuizen gebruikelijk is. Het Amersfoortse gasthuis heeft overigens bekendgemaakt dat dat beleid tijdelijk wordt opgeschort.