Vogelaar onder vuur over prachtwijken

Kamerleden nemen minister Vogelaar flink onder handen over de wijkenaanpak. Strijdvaardig vecht ze terug. ‘We hebben wel een doorbraak geforceerd.'

‘De aanval op Vogelaar is binnen en buiten de Kamer begonnen’, constateert Kamerlid Ineke van Gent (GroenLinks) na een minuut of twintig in de commissievergadering met de PvdA-minister van Wonen, Wijken en Integratie (WWI). ‘Wat een sikkeneurige toon.'

En het ergste moet dan nog komen. Zelf geeft Van Gent de minister adviezen, die goedbedoeld lijken maar evengoed dodelijk zijn. ‘U moet zich niet nog een keer in het pak laten naaien door de minister van Financiën’, doelend op PvdA-leider Bos.

Die hief vorig jaar zomer vervroegde vennootschapsbelasting van de woningbouwcorporaties terwijl Vogelaar met hen zat te onderhandelen over een investering van 2,5 miljard euro extra in de veertig Vogelaarwijken. Daarmee heeft Bos de sfeer verziekt en is hij medeschuldig aan de mislukking van de wijkaanpak die zich aan het aftekenen is, vindt Van Gent.

Geen controle
Want dat staat voor de meeste partijen als een paal boven water: het gaat niet goed. Vogelaar heeft slecht onderhandeld, ze komt allerlei toezeggingen niet na, de plannen zijn te vaag, het geld is er niet, de deadlines worden niet gehaald, de bewoners worden onvoldoende bij de wijkaanpak betrokken, ze heeft geen controle. En nog zo wat.

Kamerlid Poppe (SP): ‘Dit beleid is failliet’. Brigitte van der Burg (VVD): ‘Die Vogelaargelden zijn een slechte sigaar uit eigen doos.’ Boris van der Ham (D66): ‘Dit dossier is er een aan het worden uit de reeks stilstand-of-niet-gelukt.’ PVV’er Madlener citeert uit eigen werk en betitelt Vogelaar nogmaals als ‘de verkeerde vrouw op de verkeerde plek die ook nog dweilt met de kraan open. U moet uw eigen positie kritisch onder de loep nemen. Ik geef u nog tot de zomer.’

Hulptroepen
Helemaal aan het eind van de rij ontpoppen de Kamerleden Depla (PvdA) en Van Bochove (CDA) zich als hulptroepen die ‘hun’ belaagde minister te hulp schieten. Om beurten interpelleren ze de andere commissieleden als die al te scherp uit de hoek komen. ‘Daar heb je ze weer: de poedels Blaf en Bijt’, schampert Van der Ham als hij weer wordt onderbroken.

Maar zelfs CDA’er Van Bochove is kritisch. Hij prijst Vogelaars enthousiasme. Zo is die altijd vol lof over wat in de wijken zelf gebeurt. Dat zou een heel ander beeld geven dan het ‘Haagse gedoe’ over financiering en voortgang.

Maar, stelt Van Bochove fijntjes, dat enthousiasme contrasteert toch wel heel schril met de geluiden uit ‘het veld’. Daarvan kwam vorige week een vijftiental vertegenwoordigers naar Den Haag voor een hoorzitting door dezelfde commissie. Wat die allemaal vertelden... En hup, daar komt weer een litanie aan grieven.

'Niet op rolletjes'
Na tweeënhalf uur van dit geweld is het de beurt aan Vogelaar. Die lijkt aanvankelijk wat uit het veld geslagen. ‘Het is niet gemakkelijk als je hier zit en je krijgt alle scepsis en kritiek over je heen. Maar dit verrast me niet. Ook ik zie wat er gaande is rond de wijkaanpak. Het loopt absoluut niet op rolletjes.’

Al pratend wordt ze weer strijdvaardiger. Het chagrijn is grotendeels terug te voeren op de woede van de corporaties over het feit dat ze worden aangepakt. Maar het was de Kamer zélf die haar gesteund had en zelfs had aangedrongen om de miljarden van de woningbouwcorporaties los te weken en in te zetten voor het algemeen belang. ‘We hebben wel een doorbraak geforceerd. Dat is in de twaalf jaar daarvoor niet gelukt.’