*

 

Kamer: Stel seks met dieren strafbaar

Van onze verslaggever Douwe Douwes − 13/03/08, 19:14

Mensen die seks hebben met dieren moeten voortaan worden bestraft. De Tweede Kamer steunt een wetsvoorstel van de PvdA hierover.

  • \N (Vk.tv)

Nu is dat alleen nog maar het geval als het dier letsel oploopt: dan valt het namelijk gewoon onder de noemer ‘dierenmishandeling’. Maar dierenseks waarbij het dier geen zichtbare schade oploopt, is in Nederland wel toegestaan.

Een florerende dierenporno-branche is het resultaat, want in andere Europese landen is seks met dieren wel verboden. Waalkens denkt dat tweederde van de dierenporno die wereldwijd wordt verhandeld in Nederlandse garages en loodsen is geproduceerd. Een anonieme handelaar schatte onlangs in de Volkskrant in dat 1500 mensen in Nederland hun geld met dierenporno verdienen.

Dat moet afgelopen zijn, vinden alle partijen in de Kamer. En omdat de minister van Justitie nalaat om met een regeling te komen, is Waalkens zelf maar aan de slag gegaan. In eerste instantie wilde hij ‘seksuele handelingen’ met dieren in het wetboek van strafrecht opnemen. Wat dat dan precies inhield, moest de rechter vervolgens uitmaken. Maar in een nieuwe versie van het voorstel komen zijn ‘seksuele handelingen’ ‘ontuchtige handelingen’ geworden.

Het lijkt een semantisch verschil, maar kan grote consequenties hebben. Want als de rechter seksuele handelingen zou definiĆ«ren als het ‘penetreren van dieren’ of ‘het opwekken van een orgasme’, dan zou dat de doodklap betekenen voor een belangrijk deel van de landbouwsector. Medewerkers van stations voor kunstmatige inseminatie – cruciaal voor de veeteelt – doen niets anders dan sperma aan stieren ontfutselen, en dat via de injectiespuit bij koeien inbrengen.

Vandaar de vraag van GroenLinks en de Partij voor de Dieren aan Waalkens: gaat het u om de bescherming van dieren of om de zeden? Als het Waalkens om de dieren te doen is, willen zij de aandacht vestigen op zeven miljoen biggen die jaarlijks van hun testikels worden ontdaan. ‘Wat betekent dat voor hun seksuele integriteit?’, vraagt Esther Ouwehand van de PvdD zich af.

mailIcon print |