Eis: voorwaardelijke celstraf psychiater

Het Openbaar Ministerie heeft donderdag voor het gerechtshof in Den Bosch twee maanden voorwaardelijke celstraf geëist tegen een 57-jarige psychiater wegens valsheid in geschrifte en ‘wederrechtelijke vrijheidsberoving’ van een psychotische patiënt....

De zaak speelde in het voorjaar van 2001. De crisisdienst van de GGZ in Nijmegen oordeelde dat de vrouw, die een ernstige psychiatrische stoornis heeft en al tientallen malen gedwongen of vrijwillig in een inrichting heeft gezeten, opnieuw moest worden opgenomen. De vrouw werkte mee. Maar toen de opnamepsychiater haar zes dagen later sprak, was van vrijwillige medewerking geen sprake meer. De vrouw weigerde medicatie en was niet aanspreekbaar.

Een psychiater heeft twee mogelijkheden om een patiënt gedwongen te laten opnemen ofwel de opname te continueren. In geval van onmiddellijk dreigend gevaar kan hij een spoedprocedure in werking stellen, waarbij de burgemeester wordt ingeschakeld om iemand op te nemen. In minder acute situaties wordt een rechterlijke machtiging gevraagd.

De verdachte psychiater koos voor de tweede optie, omdat er geen sprake was van acuut gevaar. Maar hij vond het niet verantwoord haar in afwachting van de rechterlijke machtiging te laten gaan. ‘In deze procedure is een tijdelijk onvrijwillig verblijf in het psychiatrisch ziekenhuis onvermijdelijk’, betoogde advocaat Heinen. ‘Dat is de tijd die de officier van justitie en de rechter nodig hebben om de machtiging te verlenen.’

Namens het OM zei de advocaat-generaal er begrip voor te hebben dat de verdachte de belangen van zijn patiënt voor ogen heeft gehad. Maar regels zijn regels. Zonder rechterlijke machtiging mag iemand niet tegen zijn of haar zin worden vastgehouden, tenzij de burgemeester daarvoor in een spoedprocedure toestemming heeft gegeven. ‘De wet is er om de belangen van kwetsbare patiënten veilig te stellen’, betoogde de advocaat-generaal.