Volkskrant betreurt gebruik woord martelen

De hoofdredacteur van de Volkskrant, Pieter Broertjes, betreurt het gebruik van het woord ‘martelen’. Volgens hem had dat niet moeten worden gebruikt....

Broertjes stelt verder vast dat beide commissies militaire ‘missers’ hebben geconstateerd. Ook zijn de bevindingen van de commissies-Van den Berg en -Michiels van Kessenich ter toetsing doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie.

‘De Volkskrant heeft met zijn publicaties de methode van verhoren van onze militairen in Irak op de agenda gezet. Dat is de taak van de krant. De commissie-Van den Berg zegt dat in een enkel geval het verdrag van Genève is geschonden, dat is geen gering verwijt. De andere commissie zegt dat een fatsoensnorm is overtreden. Onze publicaties zijn de opmaat geweest voor nader onderzoek naar deze feiten.’

Of er geen sprake is van een doofpotcultuur bij Defensie is nog te bezien, volgens de hoofdredacteur. ‘Informatie is soms niet tijdig doorgespeeld naar het politieke niveau. Ook wordt verder onderzoek gedaan naar het wel of niet gebruik van de elektrische wapenstok. Daarover zijn de bevindingen van de commissies vaag. Duidelijk is dat de omstandigheden waaronder sommige gevangenen zijn verhoord, niet in de haak waren.’

Het meest dwars zit Broertjes het verwijt dat de VVD de Volkskrant onmiddellijk na de onthullingen maakte: dat de krant de Tweede Kamerverkiezingen wilde beïnvloeden. ‘Wij deden onze journalistieke plicht. De verkiezingen hebben daarbij geen enkele rol gespeeld. Wel hebben we iets te scherp aan de wind gezeild. Dat erkennen we.’