Journalist krijgt boete voor verborgen camera-actie

Undercoverjournalist Alberto Stegeman uit Amsterdam is veroordeeld tot een boete van 1000 euro voor het filmen met een verborgen camera....

De rechter verwierp het beroep dat de 36-jarige journalist deed op de persvrijheid. Hij vond dat hij met de beelden een misstand in de maatschappij aan de kaak stelde, wat overtreding van artikel 139f van het Wetboek van Strafrecht zou rechtvaardigen. Het ongeoorloofd filmen bij iemand thuis is strafbaar, maar leidde nog niet eerder tot vervolging.

Maar volgens de rechter weegt de privacy van de wapenhandelaar zwaarder dan de persvrijheid en is er geen rechtvaardigingsgrond om daarvan af te wijken. Stegeman had volgens haar minder indringende beelden kunnen gebruiken om de misstand aan de kaak te stellen.

Stegeman is het niet met het vonnis eens en liet meteen na de uitspraak weten in hoger beroep te gaan. Hij blijft van mening dat de persvrijheid in dit geval boven de privacy van de inmiddels ontslagen justitiemedewerker gaat. ‘De man had een wapenverzameling thuis en om dat aan de kaak te stellen kon ik alleen maar bij hem thuis filmen.’

Stegeman reageerde eind 2005 op een advertentie van de illegale wapenhandelaar en ontdekte dat het een justitiemedewerker betrof. Hij kocht onder valse naam een illegaal vlindermes en filmde heimelijk bij de man thuis in Zuidlaren. Vervolgens werden de beelden in februari 2006 uitgezonden in het SBS-programma Undercover.

Hoewel de Zuidlaarder niet herkenbaar in beeld werd gebracht en zijn stem was vervormd, is hij na de uitzending wel door zijn directe omgeving herkend, doordat zijn voordeur, de hond en een trouwfoto te zien waren. Ook leidde een intern onderzoek bij justitie naar de medewerker van de Immigratie- en Naturalisatiedienst, waarna die ontslag kreeg wegens ernstig plichtsverzuim. Hij werd niet strafrechtelijk vervolgd, omdat hij al voldoende gestraft zou zijn door de publiciteit.

Wel deed hij op zijn beurt aangifte en besloot het Openbaar Ministerie Stegeman te vervolgen. De officier van justitie liet twee weken geleden weten dat het ongeoorloofd filmen in een woning een zeer vergaand middel is dat het recht op privacy ernstig schendt.