Lot van de lerarenvakantie ligt in SGP-handen

De SGP twijfelt over steun aan een wetsvoorstel van Onderwijsminister Van Bijsterveldt (CDA) om leraren in het voortgezet onderwijs een deel van hun zevende week zomervakantie af te nemen. Daarmee kan het voorstel inzet worden van politieke powerplay, volgende week bij de stemmingen en later bij de behandeling in de Eerste Kamer.

CDA, PVV en VVD steunen het plan van Van Bijsterveldt. De PVV was met name blij dat de minister het voorstel heeft overgenomen om het normaantal lesuren toch op 1040 uur te zetten, in plaats van duizend, zoals eerder de bedoeling was. Onderwijsbonden zijn daarover furieus: jarenlang is strijd gevoerd tegen de 'ophokplicht', uren waarin leerlingen in lokalen doelloos rondhangen louter om aan de wettelijke eisen te voldoen.

In het wetsvoorstel van Van Bijsterveldt gaat de vaste zomervakantie terug van zeven naar zes weken. Drie dagen worden vrije dagen, die door het jaar kunnen worden opgenomen. De resterende twee dagen mogen door de school worden ingezet als roostervrije dagen, voor bijvoorbeeld vergaderingen. Daarbovenop komen nog vijf roostervrije dagen.

Vooruitgang
Vergeleken met de huidige wet is dat een forse vooruitgang voor leraren. Maar de afgelopen jaren is een praktijk gegroeid, vastgelegd in cao's, die vele malen gunstiger was voor leraren dan wat de minister nu voorstelt. Zo controleerde de inspectie, met instemming van de Kamer, al lang op een ondergrens van duizend lesuren. Volgens de SGP krijgen leraren er ten opzichte van de huidige praktijk feitelijk zeven lesdagen bij en raken ze vijf roostervrije dagen kwijt.

Een voorstel van die partij om niet vijf, maar tien roostervrije dagen in te voeren, leek aanvankelijk te kunnen rekenen op een meerderheid. Het CDA en enkele oppositiepartijen voelden er wel voor. Maar Van Bijsterveldt kapte het debat erover af. Als de SGP het voorstel handhaaft en een meerderheid krijgt, trekt ze de wet terug. 'De wet kent helemaal geen roostervrije dagen. Die ga ik dan streng handhaven', dreigde ze. Daarmee stelde ze de SGP en de oppositie voor de keuze: deze wet of de slechtere, oude wet.

De SGP bepaalt de komende dagen haar keuze. Stemt de partij in de Kamer tegen, dan kan het voorstel met steun van VVD, CDA en PVV niettemin naar de Eerste Kamer. Mocht echter de gehele oppositie dan nog tegen stemmen, dan is daar de stem van de SGP wel doorslaggevend. Partijen als PvdA, D66 en GroenLinks zeiden sterk te twijfelen of ze volgende week wel voor de plannen van Van Bijsterveldt zullen stemmen.

Volg de Volkskrant op Twitter
Word vriend van de Volkskrant op Facebook