Speech Hirsch Ballin: Dit akkoord splijt ons land

Het politieke akkoord met de PVV splijt het land en het parlement. Dat stelt CDA-minister Ernst Hirsch Ballin

De congressen van onze partij zijn meestal een toonbeeld van eendracht. Zelden zag iemand aanleiding om op te staan en iets in te brengen tegen de voorstellen van het bestuur. Het applaus voor de spreker was niet alleen een kwestie van goede regie. Het was daaraan te danken dat we wisten wat we aan elkaar hadden, met ons Program van uitgangspunten als richtsnoer. Dat maakte een wederzijds te aanvaarden diversiteit van opvattingen mogelijk. Die eendracht was dus geen kwestie van partijdiscipline, maar van partijprincipes.

Vandaag ligt dat anders, en daarom sta ik op om te spreken. Als lid sinds de oprichting, sinds de KVP dertig jaar geleden in het CDA opging.

De gesprekken met de PVV over politieke samenwerking hebben de eenheid van de partij zwaar op de proef gesteld. De PVV, een beweging die geen leden heeft maar haar leider volgt, heeft een wig gedreven in onze samenleving, door - in strijd met de Grondwet en al onze principes - een miljoen van onze medeburgers tot zondebok en tweederangsburgers te willen maken. Zo heeft de PVV ook in onze partij een wig gedreven. (..)

Dit politieke akkoord met de PVV splijt ons land en het parlement. Het zegt al genoeg dat we expliciet moeten melden dat de tekst geen voorstellen bevat die lijnrecht ingaan tegen de Grondwet. De Deense ervaring leert dat politieke afhankelijkheid van de PVV er toe leidt dat het CDA zich afkeert van een groot deel van de samenleving en van de Europese en internationale samenwerking die door de eeuwen heen ons land sterk heeft gemaakt. De Deense ervaring laat ook zien dat de gedoogpartij geenszins zal matigen, maar sterker wordt doordat het de volle kabinetsperiode in het brandpunt van de aandacht staat.

Samen met onze fractie en mijn collega’s heb ik de afgelopen jaren gewerkt aan een streng maar rechtvaardig beleid op het terrein van veiligheid, asiel en migratie. In weerwil van de valse tegenstellingen die door anderen worden opgeroepen is de criminaliteit per jaar verder teruggelopen, zijn de stadscentra veiliger geworden, krijgen ontspoorde jongeren nieuwe perspectieven, worden slachtoffers van vervolging beter beschermd en worden criminele illegalen verwijderd. De asielprocedure is verbeterd, waardoor aanvragen sneller worden behandeld en vreemdelingen sneller duidelijkheid krijgen of ze mogen blijven of niet. (..)

Het akkoord met de PVV ademt een andere geest. Zeker, er staat heel wat in dat ook in ons verkiezingsprogramma staat. Sommige van mijn voorstellen op het punt van de criminaliteitsbestrijding, zijn royaal overgenomen. Maar er staan ook plannen in die mensen van vreemde herkomst het leven bemoeilijken, zonder enig probleem op te lossen.

De PVV zal intussen háár tevredenheid verbinden aan het opdrijven van het tempo en de scherpte waarmee het kabinet zich keert tegen die mensen die ze in haar programma tot collectieve zondebok heeft gemaakt. Wilders liet daarover bij de presentatie van de akkoorden geen twijfel bestaan: wat ‘ons’ kabinet uitvoert, dient zijn streven moslims en niet-westerse allochtonen te weren. En intussen dragen wij, regerend met de PVV, eraan bij dat het steeds meer ‘normaal’ wordt gevonden, mensen te beoordelen naar wie ze zijn, wat ze geloven, waar ze vandaan komen, in plaats van naar wat ze doen en laten en de bijdrage die ze aan onze samenleving kunnen leveren. Aan die verruwde taal, die levenshouding is Nederland jaar voor jaar meer gewend geraakt.

Die gewenning is te vaak in de hand gewerkt door te zwijgen, die gewenning dreigt onze partij nu zelfs een officieel karakter te geven door met de PVV politieke samenwerking aan te gaan. (..)

Wie nu niet daartegen opkomt, komt te laat. Eendracht in het CDA kan niet worden afgedwongen en zal niet kunnen worden hervonden als onze partij doorgaat, het landsbestuur van Wilders’ beweging afhankelijk te maken.

De verdeeldheid die dit in onze partij heeft gebracht doet ons pijn. Die verdeeldheid kan niet worden weggenomen door, in strijd met onze Grondwet, onderwerping te eisen van kamerleden die zich bij een voor hen principiële zaak in een minderheidspositie bevinden.

De verdeeldheid die nu in onze partij zichtbaar is, is een voorbode van de polarisatie die in de samenleving zal ontstaan. Links tegenover rechts, autochtoon tegenover allochtoon, in een tijd waarin draagvlak voor zeer moeilijke beslissingen noodzakelijk is. Tegenover het polariseren, tegenover het stigmatiseren van zoveel medeburgers moet een helder christendemocratisch antwoord staan, geen voortgaande gewenning. We moeten invulling geven aan onze bijbelse opdracht tot gerechtigheid, solidariteit en naastenliefde.

We nemen de zorgen van de kiezers serieus, maar zoeken naar oplossingen die niet leiden tot uitsluiting en onvruchtbare polarisatie. De acceptatie van Wilders als politieke partner, moet worden gestopt, beter laat dan nooit, voordat er nog meer verdeeldheid in ons land wordt gebracht, nog meer uitsluiting en verdriet.

Christendemocraten moeten blijven staan voor beleid dat - zoals ons past - streng is, maar rechtvaardig, strikt maar humaan, doortastend waar het gaat om de grote problemen, gericht op eendracht in ons land.

Christendemocraten moeten een teken van hoop zijn temidden van angst en vijandigheid. Vandaag staat u voor die keuze.