‘Beleggen nodig voor goed pensioen’

Pensioenfondsen hebben een probleem. Hun achterban vindt aandelen maar eng.

Tweederde van de Nederlanders ouder dan 25 jaar vindt dat pensioenfondsen minder risico’s moeten nemen met de ingelegde premies. Pensioenfondsen beleggen gemiddeld 40 procent van hun vermogen in aandelen.

Ruim de helft van de ondervraagden is ronduit negatief over aandelen. Ze vinden het schandalig dat pensioenfondsen hun geld in beursgenoteerde ondernemingen steken. Van de vrouwen wijst zelfs 64 procent dit af. Veel deelnemers wijten de verliezen van pensioenfondsen aan foute beleggingen.

Niet beleggen

De Vereniging van Bedrijfstakpensioenfondsen (VB), waarbij grote sectorfondsen zoals ABP, Zorg & Welzijn, PMT en PME zijn aangesloten, is niet blij met de uitkomst van de enquête. ‘Als pensioenfondsen niet beleggen, wacht ons allemaal een arme oude dag’, zegt Gerard Riemen, directeur van de VB. ‘Hadden we de afgelopen kwart eeuw alleen maar gespaard, dan waren de pensioenen nu 40 procent lager of was de premie 70  procent hoger.’

Slechts een minderheid van de ondervraagden is het eens met de pensioenbestuurders. Van 29 procent van de deelnemers mogen pensioenfondsen beleggen in riskante zaken, zoals aandelen.

515 euro

Deelnemers weten nauwelijks wat het beleggen in aandelen in oplevert. In het onderzoek werd hun gevraagd te schatten hoeveel 100 euro nu waard zou zijn als dat bedrag 25 jaar geleden was belegd. Bijna de helft van de ondervraagden heeft geen flauw benul. Degenen die wel een gokje wagen, noemen een te laag bedrag. Een op de tien zit in de buurt van het juiste antwoord: 515 euro.

Over sparen waren de ondervraagden juist veel te positief. Gemiddeld denken ze dat 100 euro nu 1.800 euro had opgeleverd. Het goede antwoord is: 304 euro.