Afkoopsom Manger Cats blijft geheim

De medisch directeur van de Hartstichting, Volkert Manger Cats, gaat met vervroegd pensioen. Hoeveel geld hij meekrijgt als gouden handdruk, wenst de Hartstichting niet bekend te maken....

De advocaat van de 62-jarige Manger Cats, Reinout Prakke, geeft ook geen commentaar. 'Hij zit in een bespreking en die houdt niet meer op', zegt zijn secretaresse. Prakke zei onlangs in een interview met HP/De Tijd dat een schadevergoeding voor Manger Cats 'vele malen hoger zal zijn dan het gewone salaris doorbetalen'. Het doorbetalen van Mangers Cats' salaris tot zijn pensioen zou de Hartstichting ruim 400 duizend euro kosten. De nu afgeproken schadevergoeding overschrijdt dus waarschijnlijk het miljoen.

De voorganger van Manger Cats, Jan van Deth, werd ook nog drieënhalf jaar doorbetaald, nadat hij eind 2001 zijn functie neerlegde. De kosten hiervan komen bovenop de directiekosten van 374 duizend euro die in het jaarverslag 2003 staan vermeld.

Manger Cats kwam een halfjaar geleden in opspraak. Uit een inventarisatie van de Volkskrant bleek dat zijn salaris van 170 duizend euro aanzienlijk hoger lag dan het gemiddelde directiesalaris in de charitatieve sector. Door de negatieve publiciteit die daarop volgde, zag de Hartstichting de inkomsten uit collectes en bedelbrieven flink teruglopen. De Stichtingsraad verzocht Manger Cats daarop een deel van zijn salaris in te leveren. Toen deze niet snel genoeg reageerde, werd hij uit zijn functie ontheven.

De Hartstichting wilde vervolgens ook het arbeidscontract beeindigen, maar daar stak de kantonrechter een stokje voor. Hij vond dat beide partijen harder hun best moesten doen om een oplossing te zoeken. Manger Cats kon best voor de Hartstichting blijven werken, vond hij.

De Hartstichting heeft dat altijd betwist. Mede-directeur Boudewijn de Blij weigerde nog langer met Manger Cats samen te werken. Hij had een jaar eerder, toen De Blij ziek was, geprobeerd hem te lozen. Ook de rest van de organisatie wilde Manger Cats niet terug. Door de sterk teruggelopen inkomsten moest de Hartstichting twee weken geleden een reorganisatie aankondigen, bleek bij de rechtszaak. Hoeveel banen daarbij verloren gaan, wil de stichting niet zeggen.

De Hartstichting zei bij de tweede zitting vorige week, dat ze er geen probleem mee had om Manger Cats tot zijn pensioen door te betalen, zonder dat hij er nog iets voor hoefde te doen. Manger Cats vond dat niet genoeg.

De rechter waarschuwde daarop dat doorgaan met de rechtszaak nog meer schade zou berokkenen aan beide partijen. Als de kantonrechter uitspraak zou doen, zou de gouden handdruk immers openbaar worden. Bij de huidige schikking kan de schadevergoeding geheim blijven. De woordvoerder van de Hartstichting beloofde vorige week toch dat de afkoopsom publiek zou worden - 'We zijn een transparante organisatie' -, maar de stichting is van gedachten veranderd.