'Voor thema's als klimaatverandering, gezondheid, natuur en dierenwelzijn is vaak amper aandacht bij een besluit om in een bepaalde onderneming te beleggen.'
'Voor thema's als klimaatverandering, gezondheid, natuur en dierenwelzijn is vaak amper aandacht bij een besluit om in een bepaalde onderneming te beleggen.' © ANP

'Amper oog voor duurzaamheid bij verzekeraars'

Grote Nederlandse verzekeraars hebben in hun investeringsbeleid nauwelijks oog voor duurzaamheid, terwijl over dit onderwerp wel veel internationale richtlijnen bestaan. Dat staat in een maandag gepubliceerd onderzoek van de Eerlijke Verzekeringswijzer, een initiatief van onder meer Oxfam Novib, FNV, Amnesty International en de Dierenbescherming.

De initiatiefnemers, die in 2009 ook de Eerlijke Bankwijzer oprichtten, namen het investeringsbeleid bij tien levensverzekeraars onder de loep: ING, Achmea, SNS Reaal, ASR, Delta Lloyd, Aegon, Allianz, APG, Legal&General en Generali.

Het bleek dat voor thema's als klimaatverandering, gezondheid, natuur en dierenwelzijn vaak amper aandacht is bij een besluit om in een bepaalde onderneming te beleggen. En voor beleid op mensenrechten scoorden slechts twee verzekeraars 'goed', waar de rest niet verder kwam dan 'zeer slecht' tot 'onvoldoende'.

'Van verzekeraars mag worden verwacht dat zij alle breed gedragen internationale verdragen, standaarden en initiatieven voor duurzame ontwikkeling naleven', vindt projectleider Titus Bolten. 'Gelukkig zijn er ook een paar uitschieters naar boven', zegt hij. 'Zoals de 9 voor het beleid van ASR op het gebied van wapens, en de 9 van ING voor haar beleid op arbeidsrechten. Die kant moet het op.'

Het onderzoek focuste zich op levensverzekeraars omdat zij over de lange termijn beleggen en als aandeelhouders invloed kunnen uitoefenen op de bedrijven waarin zij investeren.