Overname PCM door Persgroep is 'schande'

Uitgever PCM lijkt af te stevenen op een overname door het Belgische mediabedrijf de Persgroep van Christian van Thillo. Een verstandige keuze?

Michaël Zeeman, columnist de Volkskrant:
‘Het is dezelfde redeloze paniek als bij Apax. Ik schreef toen twee stukken die de krant niet in mochten, want een beursgang met de Britten was de zaligmakende optie. Van Thillo wil saneren, al is een lenige redactie niet per se slecht. Natuurlijk kun je winstgevende kranten maken, zoals in Italië. Maar in Nederland met zijn Angelsaksische tunnelvisie ziet men dat niet.’

Grimbert Rost van Tonningen, adviseur en publicist, verdiende 3,8 miljoen euro aan de verkoop van PCM aan Apax:
‘PCM wordt al twintig jaar slecht geleid, is nu eigendom van de banken en vlucht naar Van Thillo. Geen kwaad woord over hem. Hij maakte Het Parool winstgevend, wat PCM 25 jaar niet lukte. PCM is een van onze mooiste cultuurgoederen, maar ik vrees dat het te laat is.’

PvdA-Kamerlid Martijn van Dam:
‘Stel dat de koper Berlusconi was, dan was het land te klein. Maar er is geen principieel verschil: een buitenlandse magnaat mag geen dominante greep krijgen op onze opiniemarkt. De stichtingen die PCM bezitten, moeten de deal afwijzen. Of de NMa zou de overname moeten kunnen blokkeren. Het is van belang voor onze democratie en samenleving dat de kwaliteitskranten in Nederlandse handen blijven.’

Kamerlid Martin Bosma van de Partij voor de Vrijheid:
‘Hoezo? België is toch ook een democratie? VNU is een grote uitgever in de VS. Moeten zij zich daar ook terugtrekken? De PVV hangt de Groot-Nederlandse gedachte aan, dus Vlaanderen is geen buitenland voor ons.’

Joop Atsma, CDA-Kamerlid:
‘Ik heb liever een sterke buitenlandse uitgever dan een Nederlandse aandeelhouder die enkel het hoogste rendement wil. Het is een betere garantie voor kwaliteit als een echt krantenbedrijf PCM overneemt. ’

Nelis van Nahuijs, lezer:
‘Is ooit overwogen lezers aandeelhouder te maken in een nieuwe BV die deels eigenaar wordt van PCM? Onvermijdelijk zullen die aandelen het karakter van ‘volksaandeel’ krijgen, omdat PCM-lezers merendeels niet kapitaalkrachtig zullen zijn. Wel een mooi idee: eigenaar zijn van je eigen krant.’

Max Pam, columnist van de Volkskrant en Het Parool:
‘Het is een grof schandaal. Er gaan miljarden naar het mislukte ABN Amro, terwijl PCM veel belangrijker is. Essentieel voor de meningsvorming. De overheid moet ingrijpen. De directie ontslaan en van de grond weer opbouwen. Van Thillo is een keiharde maar prima man, maar het is onvoorstelbaar als dit cultuurgoed in Belgische handen zou komen. Een schande.’

Ben Knapen, oud-hoofdredacteur van NRC en oud-bestuurder van PCM, waar hij 1,5 miljoen meekreeg:
‘Ik vind niet dat iemands paspoort een rol mag spelen. Wél of iemand zijn eigen producten kan lezen. Ik heb bij Reed Elsevier te maken gehad met mensen uit Londen en dat gaf een heel hulpeloos gevoel. Maar Van Thillo kent de Nederlandse cultuur en maakte van Het Parool een leuke en interessante stadskrant. Je kunt slechtere eigenaren treffen.’

Zie ook het opiniestuk van Yvonne Zonderop: Verkoop je beste kranten niet zo snel