Geen heilig huisje mag nog heilig zijn. Want nu het niet langer de vraag is of, maar hoeveel er extra moet worden bezuinigd, komen alle scenario's uit de kast. Ondertussen verklaren steeds meer politici hun eigen terrein als 'onbezuinigbaar'

'Ook heilige huisjes hebben wel eens een lekke dakgoot', vindt vicepremier Maxime Verhagen. Oftewel: het is nu tijd om ooit onmogelijke hervormingen en bezuinigingen wél door te voeren. In februari wordt pas echt bekend hoeveel strakker de broekriem wordt aangetrokken, maar de cbs-cijfers van afgelopen week lieten geen twijfel. Minister De Jager van Financiën ontkomt niet aan bezuinigingen.

Hypotheekrenteaftrek
Een aantal onderwerpen lijkt toch weer uitgesloten te worden. Met stip op nummer één: de hypotheekrenteaftrek. Want hoewel steeds meer instanties (vandaag nog de AFM) en politici dit onderwerp niet langer als taboe beschouwen, willen VVD en PVV hier niet aan. Omdat je daarmee de toch al onzekere woningmarkt de doodsteek geeft, vinden ze. Andere partijen wijzen erop dat de hypotheekrenteaftrek vele miljarden kost. In deze tijden van crisis op de woningmarkt kan deze hervorming er ook nog wel bij. Het zal toch een keer moeten gebeuren. Dan kun je het beter nu doen. De vraag is alleen hoe, aldus velen.

Ontwikkelingssamenwerking
Vooral de PVV wil korten op ontwikkelingssamenwerking. 'Eerst vier miljard daar af en dan praten we verder', vindt PVV-leider Geert Wilders. Maar het CDA heeft juist dit terrein als heilig bestempeld. Staatssecretaris Knapen beloofde onlangs nog aan de Kamer dat er niet gekort zal worden op de 'hulp aan de allerzwaksten'. Als de christen-democraten alsnog instemmen met een bezuiniging op dit terrein, zal hen dit nog lang door de oppositie worden ingewreven. Ook veel CDA-leden vinden dat hun partij 'een barmhartige' taak heeft. Maar de CDA-kiezer wijst in meerderheid ontwikkelingssamenwerking aan als onderwerp waarop gekort kan worden, net als de meerderheid van het electoraat.

Pensioen
Gisteravond deed minister Kamp van Sociale Zaken nog een duit in het zakje. Hij wil de AOW-leeftijd niet eerder verhogen naar 66 jaar. D66 had hem hierom gevraagd. De partij is hier al langer voorstander van en ziet hierin een mooie besparing. Maar niet als het aan de minister ligt. Hij heeft 'niet de minste behoefte' om het met veel pijn en moeite gesloten pensioenakkoord open te breken.  

Of deze wederom heilig verklaarde huisjes overeind blijven, wordt pas in februari duidelijk. Het valt te verwachten dat nog meer ministers zullen proberen bezuinigingen op hun ministerie te vermijden. Door bijvoorbeeld te stellen dat een hoger eigen risico in de zorg echt niet kan of te beweren dat er zeker niet minder geld kan naar onderwijs.