Onenigheid over CO2-opslag

Wetenschappers zijn te optimistisch over de afvang en opslag van CO2 (CCS) als middel om de opwarming van de aarde tegen te gaan. De groepsdruk onder de betrokken onderzoekers is zo groot, dat kritiek bijna onmogelijk is.

Dat zegt Heleen de Coninck van Energieonderzoek Centrum Nederland. De Coninck was zelf betrokken bij het VN klimaatrapport waarin de techniek van CCS werd beschreven. ‘Ik heb de academische gemeenschap daarna zien veranderen van een kleine, zelfkritische groep wetenschappers in een veel grotere groep onderzoekers die elkaar voortdurend aan het feliciteren zijn’, aldus De Coninck in een interview met de Volkskrant. Zo zou een taboe liggen op de hoge kosten van CCS.

Zij denkt dat de academici zich hebben laten meeslepen door overheid en bedrijfsleven. De overheid heeft de opslag van broeikasgas nodig om aan de klimaatdoelen te voldoen, het bedrijfsleven denkt dat het dankzij CCS kolencentrales kan blijven bouwen.

Hoogleraar Wim Turkenburg van de Universiteit Utrecht, die betrokken is bij het grootschalige publiek-private CO2-onderzoeksproject Cato, is ‘verbaasd’ over de kritiek van De Coninck. ‘Ik denk dat er zeker ruimte is voor reflectie. We doen bijvoorbeeld onderzoek naar de veiligheid van het transport van CO2, en ik heb zelf op conferenties regelmatig kritiek geuit.’