Agnes Kant: ‘Markten te veel geliberaliseerd’

Economen zeggen dat de oorzaak ligt in de kunstmatig laag gehouden rente door de Amerikaanse centrale bank?

‘Dat is ongetwijfeld een factor. Maar het gaat om de cultuur. We zijn van het Rijnlandse naar het Angelsaksische model verschoven. De korte-termijn-belangen zijn opgekomen, ten koste van het langetermijn-perspectief. Dan ga je hypotheken verkopen aan mensen die het niet kunnen betalen. Als producten zo ingewikkeld worden dat mensen het niet meer snappen, dan neem je onverantwoorde risico’s.’

De tijdgeest is in jullie voordeel. Waarom profiteren jullie niet meer in de peilingen?

Als de crisis gemanaged moet worden, zijn alle ogen gericht op de crisismanager. Dat is heel normaal, en deels terecht. Maar we verbloemen niet waar de problemen liggen.’

En als de storm is uitgewoed, komt de kiezer naar jullie?

‘Ik vind het niet zo belangrijk. Wel dat we de lessen leren. Om de parallel te maken: ik gun Bos die korte termijn bonus, maar ik hoop dat hij samen met ons oog houdt voor de lange termijn.’

Jullie pleiten voor een parlementaire enquête, terwijl jullie hier al dertig maatregelen opsommen. Waarom dan nog onderzoek?

‘Dit zijn ónze dertig punten, die we maken op basis van onze analyse. Zo’n onderzoek betekent gezamenlijk lessen trekken in de Kamer. Er valt nog meer te leren.’

Aandeelhouders van Fortis hoeven niet gecompenseerd te worden, vinden jullie. Hoe zit het met pensioenfondsen?

‘Die moeten verantwoord beleggen, maar die hebben ook te veel risico’s genomen. Ze moeten naar aanleiding van deze crisis nog maar eens nadenken waarin ze investeren. Ze hadden het geld ook in staatsobligaties kunnen steken.’

Wie gaat er straks nog in aandelen beleggen? Jullie maken het niet aantrekkelijk.

‘We willen ze niet alle rechten ontnemen, alleen wat doorgeslagen is. Als we druk kunnen uitoefenen op de korte termijn winsten, prima. Toen die macht er nog niet was, waren er toch ook gewoon aandeelhouders?’