EU wil af van kater van Kopenhagen

Dinsdag bespraken de Europese milieuministers de ‘kater van Kopenhagen’. Er was unanieme frustratie over de VS en China, die de wereld een niet-bindend, mager milieuakkoord dicteerden. De Zweedse minister Carlgren (tijdelijk EU-voorzitter) zei dat het akkoord ‘totaal niet aan onze ambities tegemoet komt, en al helemaal niet aan wat het milieu nodig heeft’. Cramer: ‘Kopenhagen was een politiek-economische strijd over wie de komende jaren het meest mag groeien en vervuilen.’

Op verzoek van de lidstaten maakt de Europese Commissie een analyse over wat er fout is gegaan in Kopenhagen. De EU wilde een bindend akkoord met harde doelstellingen (20-30 procent minder CO2-uitstoot in 2020) maar speelde in de finale onderhandelingen een ondergeschikte rol. Volgende maand bespreken de milieuministers op basis van de Commissie-analyse hoe de Europese klimaatstrategie efficiënter kan worden.

Voor Cramer functioneren de VN niet goed als platform voor het oplossen van grote vraagstukken. ‘In Kopenhagen gijzelde soms één land de vergadering. We moeten besluiten in kleiner verband voorbereiden. Anders lukt het nooit.’

Eind januari moeten alle VN-landen aangeven hoeveel zij hun CO2-uitstoot verminderen. Met beloften die nu op tafel liggen, wordt niet voldaan aan de doelstelling om de temperatuurstijging tot 2 graden te beperken. De Europese regeringsleiders, alsook Commissie-voorzitter Barroso en EU-president Van Rompuy, zullen Washington en Peking aansporen hun CO2-emissies verder te verlagen. Cramer: ‘Het is nu erop of eronder.’

Verschillende lidstaten suggereerden een importheffing op producten uit landen die een beter klimaatakkoord verhinderen. EU-voorzitter Carlgren toonde zich sceptisch: ‘Wapengekletter heeft niet veel zin. Als we gaan dreigen, komt er zeker geen oplossing.’