Justitie moet Jomanda alsnog vervolgen

Van onze verslaggevers Jeroen Trommelen, Ellen de Visser op 10 april '08, 02:47, bijgewerkt 10 april '08, 13:01
Jomanda (archieffoto, mei 2001) (ANP)

AMSTERDAM - Het ‘genezend medium’ Jomanda moet strafrechtelijk worden vervolgd omdat ze ernstig tekortgeschoten is bij de begeleiding en behandeling van actrice Sylvia Millecam. Deze overleed in 2001 aan een onbehandelde borstkanker.

Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam woensdag bepaald in een beroepsprocedure, die was aangespannen door de Vereniging tegen de Kwakzalverij, oud-inspecteur Westerouen van Meeteren en de stichting Skepsis. Ook twee artsen die de actrice alternatieve therapie hebben gegeven, moeten volgens het hof worden vervolgd.

De instanties protesteerden bij het hof tegen de eerdere beslissing van de Officier van Justitie om Jomanda en de artsen niet strafrechtelijk te vervolgen. Het hof draait die beslissing nu terug. Tegen de uitspraak is geen beroep mogelijk.

Het gerechtshof spreekt uiterst kritisch over de verantwoordelijkheden van artsen die alternatieve therapieën aanbieden. Jomanda ontkende dat Millecam kanker had en hield haar af van reguliere therapie.

Alternatieve genezers mogen volgens het hof echter geen onvolledige of onjuiste gegevens verstrekken. Ze moeten hun patiënten en cliënten ‘zo nodig wijzen op de (beperkte) mogelijkheden, effectiviteit en risico’s van de diagnose, gebruikte medicijnen of therapie’. Ook zijn zij verplicht om, als de doeltreffendheid van een therapie niet deugdelijk is aangetoond, dit duidelijk bekend te maken.

Die plicht geldt ook voor een ongediplomeerde leek als Jomanda, omdat zij zich ‘voordeed als genezend medium, waar Millecam veel waarde aan hechtte’. De genezeres had geen overspannen verwachtingen mogen wekken en haar tijdig naar een andere – reguliere – arts moeten verwijzen. Dat dit werd nagelaten, beschouwt het hof als een ernstige verwaarlozing van Jomanda’s zorgplicht.

De uitspraak laat weinig heel van de eerdere overwegingen van het Openbaar Ministerie om het drietal niet te vervolgen. Vooral het argument dat Millecam vanwege haar zelfbeschikkingsrecht een eigen keuze kon maken, snijdt volgens het hof geen hout. Medische adviezen moeten altijd deugdelijk zijn, aldus de uitspraak. Ook zijn volgens het hof patiënten met een levensbedreigende ziekte wanneer zij die diagnose te horen krijgen extra gevoelig voor de geruststelling dat ze niets mankeren. ‘In die kwetsbare situatie is geen sprake meer van vrije keuze.’

Oud-inspecteur van de Inspectie voor de Gezondheidszorg Van Meeteren is blij met ‘de principiële geaardheid’ van de uitspraak, zegt hij. ‘Doordat de rechter er nu aan te pas zal komen, worden de grenzen duidelijk van wat toelaatbaar is bij alternatieve zorgverlening. Daar was het om te doen.’

Peiling
Het is een goede zaak dat het Openbaar Ministerie van het gerechtshof alsnog werk moet maken van de vervolging van 'genezend medium' Jomanda.
Eens
Oneens
stem tussenstand
Stuur dit artikel door
Plaats artikel op MSN Reporter
Plaats artikel op Linkedin
Plaats artikel op Facebook
Plaats artikel op NuJIJ
Plaats artikel op Hyves
Bewaar op Delicious
Plaats artikel op Twitter
E-mail
Printversie
POPULAIR