Aanleiding vormt de kritiek van de PvdA op het onderzoek vorig jaar van de Rekenkamer naar de omstreden subsidieverstrekking in het stadsdeel (78 duizend inwoners). De Rekenkamer werd ingeschakeld, uitgerekend op verzoek van de PvdA in Zuidoost, nadat er grote onrust was ontstaan over de rol van enkele raadsleden bij het subsidiëren van bevriende stichtingen.
In juni verscheen een uiterst kritisch rapport van de Rekenkamer. Drie raadsleden werden op non-actief gesteld. De aanhoudende negatieve reacties op zijn rapportage van met name zijn opdrachtgevers wijzen volgens Eiff op een vertrouwensbreuk tussen Rekenkamer en stadsdeel, waardoor het onafhankelijke controleorgaan niet langer naar behoren kan functioneren.
Contra-expertises
Het steekt Eiff dat de PvdA, veruit de grootste partij in het stadsdeel,
‘contra-expertises’ liet uitvoeren, met als klap op de vuurpijl de
bevindingen van een PvdA-commissie onder leiding van Dick Dolman,
oud-voorzitter van de Tweede Kamer. Volgens deze commissie had de
Rekenkamer geen goed werk afgeleverd. Drie geschorste raadsleden mochten
vorige maand weer aan de slag.
Ook andere partijen in de deelraad, waaronder de VVD, lieten de Rekenkamer vallen.
Deelraadsvoorzitter Laurens Burgers (PvdA) zegt de ‘eenzijdige beslissing van Eiff zeer te betreuren’. Hij hoopt dat de breuk kan worden gelijmd. Wettelijk zijn alle stadsdelen verplicht hun werkwijze regelmatig te laten controleren door de lokale rekenkamer.
De Rekenkamer Stadsdelen Amsterdam, zoals de officiële naam luidt, is verantwoording schuldig aan de gemeenteraad. Het staat derhalve vast dat de manoeuvre van directeur Eiff niet alleen in de deelraad maar ook in de gemeenteraad tot een debat zal leiden, zoals verscheidene fractiewoordvoerders laten doorschemeren.