EO haalt verwijzingen evolutietheorie uit natuurfilms

Dat heeft Gerdien de Jong, universitair hoofddocent evolutiebiologie aan de Universiteit Utrecht, ontdekt. Zij bekeek de serie zowel bij de BBC als bij de Vlaamse Publieke Omroep Canvas en de EO en vergeleek de dvd's die de BBC en de EO hebben uitgebracht. De Jong plaatste haar bevindingen op de website evolutie.blog.com.

David Attenborough, die bekend is geworden door zijn vele natuurfilms voor de BBC, presenteert de serie over de zoogdieren. De EO blijkt elke verwijzing naar de miljoenen jaren die de evolutie duurt, te hebben verwijderd. De Jong vindt het gedrag van de omroep kwalijk.

De EO, zo meent zij, is niet verplicht de serie van Attenborough uit te zenden, maar als hij daartoe toch besluit, moet hij die in haar geheel laten zien. Het wegwerken van de evolutie is volgens De Jong beperking van de vrijheid van anderen. ‘Hier immers wordt door de EO aan de niet-EO Nederlanders voorgeschreven wat zij op het gebied van evolutie niet zullen zien’, schrijft De Jong op de website.

De woordvoerder van de EO heeft de BBC-serie niet gezien, maar kan ‘er zich alles bij voorstellen’ dat de omroep soms teksten heeft verwijderd of aangepast. Binnen de achterban is onomstreden dat God de mens heeft geschapen en als dat in bijvoorbeeld het deel over de mensapen niet wordt bevestigd, zal de omroep ingrijpen.

Dat betekent overigens niet dat alle EO-leden het creationisme aanhangen, de idee dat God de wereld in zes dagen heeft geschapen en de zevende dag gebruikte om uit te rusten. Er zijn ook aanhangers van Intelligent Design, de idee dat er ‘een bewust ontwerp’ achter het leven op aarde zit.

Bij een onderzoek dat de EO in april bij de viering van zijn veertigjarig bestaan presenteerde, liet 61 procent van de EO-leden weten te geloven dat God de wereld in zes dagen heeft geschapen. Slechts 1 procent steunt de evolutieleer.