Of de chauffeurs de diplomatieke auto’s alsjeblieft precies onder het oog van de politiecamera’s willen parkeren, want je weet maar nooit met de kolonistenjeugd. Pottenkijkers zijn niet geliefd en een steen is snel gegooid.
‘Welkom in Hebron’, zegt Yehuda Shaul, met een pijnlijke grijns – hier hebben vierhonderd Joodse kolonisten zich in het oude Palestijnse stadscentrum genesteld en met hulp van het Israëlische leger duizenden Palestijnen uit hun huizen verdreven. Het is het lelijkste gezicht van de Israëlische bezetting en de Vaste Kamercommissie voor Buitenlandse Zaken krijgt het te zien op de tweede dag van hun driedaagse verkenningsbezoek aan Israël en de Palestijnse Westoever.
Straten en pleinen die tot verboden gebied voor Palestijnen zijn verklaard – Yehuda Shaul, lid van het progressieve oud-soldatencollectief Breaking the Silence, tracht de parlementariërs er wegwijs te maken. De twintiger kent er alle hoeken en gaten van zijn diensttijd.
‘Je moet het gezien hebben om het te begrijpen’, verzucht Martijn van Dam (PvdA) na een uur door goeddeels verlaten straten slenteren. De vier laatste gezinnen die nog in de hoofdstraat Shuhada wonen, mogen hun huis alleen via het dak verlaten. Alle voordeuren zijn door het Israëlische leger verzegeld. Wel rijdt af en toe een kolonistenauto voorbij, of komt een bewoner met een mitrailleur op zijn rug polshoogte nemen. ‘Dit’, zegt Van Dam, ‘is een apartheidssysteem.’
Karien van Gennip (CDA) neemt de eindeloze rij gesloten groene winkelluiken in zich op. ‘Dit is een voedingsbodem voor meer geweld’, zegt Van Gennip. ‘Economische bedrijvigheid heb je nodig voor een levensvatbare Palestijnse staat.’
Maar voor meer druk op Israël zien de Buitenland-woordvoerders van de twee grote regeringspartijen niet direct aanleiding. Minister Verhagen van Buitenlandse Zaken heeft de nederzettingen onlangs nog bij de Israëlische regering aan de kaak gesteld, tijdens een ‘verrassend evenwichtig’ (Van Dam) bezoek aan het Midden-Oosten. En: ‘De druk moet ook uit de Israëlische samenleving komen’ (Van Gennip).
Van SP en Groenlinks tot VVD en ChristenUnie zijn de partijen vertegenwoordigd. Alleen Geert Wilders (PVV), voor wie zes man extra beveiliging zou meereizen, heeft op het laatste moment afgezegd, om ‘persoonlijke redenen’. Resoluut zegt Hans van Baalen (VVD) daarover: ‘Hij durfde niet. Ik kan geen andere reden bedenken.’
In een gesprek met de kolonistenleiders voorziet het programma niet. Evenmin is een afspraak gemaakt met afgevaardigden van de Palestijnse islamistische Hamas. Voor de meeste partijen is een gesprek met Hamasleden uit den boze, omdat de beweging op de Europese lijst van terreurorganisaties staat. ‘We hebben afgesproken ook als individuen geen ontmoeting te arrangeren’, zegt Harry van Bommel (SP).
Maar het knaagt aan hem – en ook aan Van Dam en Mariko Peters (GroenLinks). Van Dam: ‘Iedereen is het erover eens dat Hamas onderdeel van het probleem is, maar dan zijn ze dus ook onderdeel van de oplossing.’
Voor woensdagavond staat nog niets op het programma. Misschien toch op eigen gelegenheid naar de islamisten? De linkse parlementariërs willen wel. ‘Maar met wie moeten we praten?’, zegt Van Dam. ‘Alle politieke leiders van Hamas zitten in Israël gevangen.’