Vooralsnog maken het CDA en de VVD zich geen zorgen. De SP dringt echter aan op een onafhankelijk onderzoek naar de betrouwbaarheid van de gegevens die het Amerikaanse JSF-projectbureau heeft verstrekt.
Dat lieten de specialisten van de fracties dinsdag weten naar aanleiding van berichten uit de VS dat het programma opnieuw vertraging heeft opgelopen, dat de kosten hoger worden en dat de leider van het projectbureau, David Heinz, is ontslagen.
Het ministerie van Defensie in Den Haag is bezig te achterhalen wat de gevolgen kunnen zijn voor Nederland, zei een woordvoerster.
Zij wijst er wel op dat Nederland niet hoeft mee te betalen aan kostenoverschrijdingen in de ontwikkelingsfase, waar Nederland met 800 miljoen euro aan deelneemt.
VVD'er Han ten Broeke zit ook op die lijn en blijft optimistisch. Hij wijst erop ‘dat Nederland voor een dubbeltje op de eerste rij zit en ook blijft zitten.’ Ten Broeke wil wel weten hoeveel vertraging er in het project is ontstaan. CDA'er Raymond Knops denkt ook dat de gevolgen in de VS terechtkomen. Ook wil hij weten of er vertraging is voor de Nederlandse testtoestellen. Nederland heeft er al één besteld en moet binnenkort een besluit nemen over het tweede toestel.
SP-Tweede Kamerlid Krista van Velzen wil dat de Algemene Rekenkamer alle informatie over de JSF die Defensie aan de Kamer heeft verstrekt, onder de loep neemt. Daaruit moet volgens haar blijken welke gegevens kloppen.
Het parlement heeft zich altijd op de ‘twijfelachtige’ informatie van het Amerikaanse projectbureau gebaseerd, aldus Van Velzen. ‘Ik wil dat de onderste steen bovenkomt’, stelt ze. De SP'er wil ook weten of het klopt dat de Algemene Rekenkamer deze informatie heeft gebruikt bij de geregelde analyses van het JSF-programma. De Rekenkamer presenteert donderdag opnieuw een rapport over de stand van zaken.