Kamer: Van der Laan doet te weinig

Van der Laan schreef vorige week in een ‘integratiebrief’ dat de segregatie op scholen en in wijken eerder toe- dan afneemt. Van de SP moet Van der Laan daarom stoppen met allerlei ‘domme projecten’ en een actief spreidingsbeleid gaan voeren. ‘Corporaties moeten in de betere buurten woningen reserveren voor armere mensen’, zei SP-Kamerlid Karabulut.

CDA-Kamerlid Sterk kwam met een ‘actieplan’ om ‘etnische stijgers’ voorrang te geven bij de koop van een huis in hun eigen wijk. ‘Nu verhuizen zij in bijvoorbeeld Utrecht van Kanaleneiland naar de Vinexwijk Leidsche Rijn. Terwijl zij in hun oude buurt als rolmodellen zouden kunnen functioneren.’

Sterk wil ook dat opnieuw wordt nagedacht over wat een ‘verbrede leerplicht’ heet. ‘Als een kind onder de leerplicht valt en zich op school meldt met een forse taalachterstand, moet de leerplicht ook voor de ouders gelden.’ Het idee is eerder verworpen door de Raad van State, maar, zei Sterk: ‘Veel dingen waarvan we vroeger dachten dat ze niet konden, blijken later wel te kunnen.’

Inburgeren moet minder vrijblijvend zijn, vonden de meeste partijen. VVD-Kamerlid De Krom stelde dat Nederland af moet van zijn ‘meebuigcultuur’. ‘Als wij in dit land hardop zeggen dat we gescheiden inburgeren, gescheiden zwemmen en een mijter zonder kruis niet accepteren, maken we duidelijk wat normen en waarden zijn. Wij willen dat mensen integreren, dan moeten ze ook weten waarin ze moeten integreren.’

Van der Laan kreeg veel kritiek op zijn keuze voor de term ‘nieuwe Nederlanders’, die van het kabinet het woord ‘allochtonen’ moet vervangen. Sterk wilde weten wat het afschaffen van ‘allochtoon’ precies betekent. De benaming ‘nieuwe Nederlander’ noemde zij ‘discutabel’ en volgens PVV-Kamerlid Fritsma is zelfs sprake van ‘woordmanipulatie’. ‘Turken en Marokkanen voelen zich vaak helemaal niet in de eerste plaats Nederlander.’

De SP en de PvdA botsten over arbeidsmigratie uit Oost-Europa. ‘De geschiedenis herhaalt zich’, zei Karabulut. ‘Opnieuw komen grote groepen arbeidskrachten naar Nederland, nu uit bijvoorbeeld Polen. Ze verdienen 4 euro per uur, wonen in de probleemwijken en gaan niet meer weg, want werkgevers zijn verslaafd aan goedkope arbeid. Dat is voortzetting van falend beleid uit het verleden.’

PvdA-Kamerlid Dijsselbloem zei dat deze toon hem niet beviel. ‘De Oost-Europeanen op wie u doelt komen uit EU-landen. Ze kunnen zich vrij bewegen, de culturele verschillen met vroegere groepen zijn heel groot en deze mensen gaan wel degelijk vaak weer weg. Bovendien doen ze hier heel goed werk.’

Van der Ham (D66) moest zich verdedigen tegen uitspraken van zijn fractieleider Pechtold, die nauwelijks een taak voor de overheid ziet in de integratie. Dijsselbloem verweet D66 een ‘er-zijn-geen-problemen-houding’. Hij bepleitte ‘een andere manier van inschrijving op scholen’ om de segregatie tegen te gaan en sloot een al vaker bediscussieerde ‘acceptatieplicht’ van scholen voor leerlingen die zich aanmelden niet uit.

Van der Laan beantwoordt vandaag alle opmerkingen.