25 procent kan zich niet vinden in deze conclusie van een onderzoek over radicalisering, dat in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken is uitgevoerd. Ruim 45 duizend bezoekers deden mee aan de peiling.
De drie wetenschappers die het onderzoek uitvoerden, stellen dat de PVV van Geert Wilders een extreem-rechtse partij is en de sociale cohesie en democratie ondermijnt. Hierdoor vormt Wilders een gevaar voor de staatsveiligheid.
Het ministerie wil volgens bronnen dat deze conclusies worden afgezwakt wegens ‘politieke gevoeligheid’. De wetenschappers – radicaliseringsonderzoeker Hans Moors, hoogleraar (contra-)terrorisme Bob de Graaff en extreemrechtsdeskundige Jaap van Donselaar - houden echter voet bij stuk.
Ruim 1700 deelnemers van de peiling lichtten hun mening toe. Zo zegt deelnemer 'Werries': 'Eindelijk een gefundeerd verhaal waarmee de aard van de PVV onthuld wordt'. Jan Bouwmans reageert 'Democratie is gebaseerd op overleg, rede en respect voor alle bevolkingsgroepen. Wilders en zijn beweging treden al die basisaspecten met voeten.'
Iemand anders die reageert onder de naam 'CV' vindt dat Wilders de democratie ondermijnt 'door diens woordkeuze en door het vervolgens strategisch, in elk geval bewust ontwijken van het inhoudelijke debat, hetgeen een vergiftigende uitwerking heeft op de publieke stemming.'
Ook de deelnemers die zich niet kunnen vinden in de conclusies van het rapport lieten van zich horen. Zo zegt Dick: 'Wilders zegt wat het volk denkt'. Erik zegt: 'Dit lijkt me een overdreven stelling die Wilders in de kaart speelt. Uit niets blijkt dat hij de democratie ondermijnt. Door 'haat te zaaien' misschien? Dat is pas een vaag begrip.'
En tot slot schrijft een anoniem persoon: 'Wilders is democratisch gekozen en pakt een groot maatschappelijk probleem aan dat de andere partijen systematisch hebben trachten weg te moffelen.'
Toon alle 4 websites die linken naar dit artikel
Lijst dichtklappen