‘Woelige’ PvdA buigt zich over AOW

Aan temperament was geen gebrek in het Rotterdamse zaaltje waar partijleden de Haagse PvdA-delegatie ontmoetten. ‘Ik ben boos op de partij’, schreeuwde een 38-jarige staalwerker tegen staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken. ‘Jullie hebben de WW ook al verziekt. Ga je zaakjes eens goed regelen.’

De PvdA zal de verhoging van de AOW-leeftijd ‘te vuur en te zwaard’ verdedigen, zei partijleider Bos. Dus gingen bewindslieden, parlementariërs en de andere partijbonzen de boer op: canvassen (rozen uitdelen) in Winschoten, folderen in Venlo en discussiëren in zaaltjes in het land.

Veel PvdA-leden gaan de verhoging van de AOW niet voor zoete koek slikken, wist de partijtop. Zoals voorspeld liepen de gemoederen tijdens de bijeenkomst in Rotterdam, afgelopen vrijdag, hoog op. ‘Dit verscheurt de partij’, riep een vrouw. ‘Ik snap niet dat de PvdA de rekening van de crisis bij de ouderen legt.’ Ze kreeg bijval van de zaal.

Klijnsma legde uit hoe ‘sociaal’ het plan juist is; dat deze maatregel noodzakelijk is om het land ook in de toekomst overeind te houden.

De PvdA is, volgens het Kamerlid Hans Spekman (hij bezocht afgelopen week Zwolle en Rotterdam), een ‘wat woelige’ partij. ‘Dat is ook gezond.’ Zijn sociaal-democratische collega Paul Tang: ‘Niet weglopen voor discussie, dat is nou typisch PvdA.’ Hij gaf uitleg in Amsterdam en Purmerend. ‘Het debat gáát ergens over’, aldus parlementariër Roos Vermeij die de stad Den Haag voor haar rekening nam.

Maar niet alle Kamerleden gingen het land in om de verhoging van de AOW-leeftijd te verkopen. Paul Kalma en Ton Heerts gaan vooralsnog niet akkoord met het plan. Heerts gaat vanavond ook niet naar de ledenraad in Utrecht.

Daar zal duidelijk moeten worden wat de leden nu echt vinden van de plannen. De uitkomst van de raadpleging laat zich lastig voorspellen. ‘Uitleggen aan leden en kiezers heeft nog nooit tot succes geleid. Handen af van de AOW’, schrijft een lid alvast op de PvdA-site.

Inderhaast hebben de lokale afdelingen onder de leden gepeild hoe over de AOW wordt gedacht. Afdeling Terneuzen is tegen verhoging, Haarlem vóór. Het gewest Gelderland liet vorige week al weten de plannen ‘onbenullig, onnodig en onrechtvaardig’ te vinden.

De PvdA-fractieleider Peter van Heemst van Rotterdam twijfelde vrijdagavond nog. Zo’n AOW-verhoging had, zei hij, in het verkiezingsprogramma moeten zitten, dan had de kiezer er iets over kunnen zeggen.

Vooral de vrees voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar is groot, onder de lokale politici. ‘We hadden zo graag willen winnen, maar dat lukt nu niet meer. We krijgen dit niet uitgelegd’, hielden ze staatssecretaris Albayrak van Justitie op de Rotterdamse bijeenkomst voor. Haar antwoord: ‘We hebben met deze maatregel ervoor kunnen zorgen dat er niet bezuinigd is in crisistijd en dat de werkloosheid aangepakt wordt.’

Of ze de zaal heeft kunnen overtuigen, moet vanavond blijken. Ze schatte zelf na afloop dat het fiftyfifty was. Kamerlid Diederik Samsom (gaf uitleg in Geleen, Maassluis en in het tv-programma Pauw &  Witteman) ziet in elk geval geen daling in de peilingen, de partij blijft staan op 14 zetels. ‘Ons pleidooi gaat niet over geld, maar over de toekomst. Geld staat niet voor de klas.’

Staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken wil nog niet nadenken over wat er moet gebeuren als een meerderheid op de ledenraad tegen het plan is. ‘Voorlopig ga ik met opgeheven hoofd en een warm hart de bijeenkomst tegemoet.’