PvdA-top zwakt notitie over integratie af

‘We gaan explicieter opschrijven wat goed gaat’, verklaart partijvoorzitter Lilianne Ploumen. ‘Het staat er wel in, maar dat mag uitvoeriger.’ Om te voorkomen dat de integratienota bij het partijcongres in maart onherkenbaar wordt geamendeerd, bereidt het bestuur een eigen amendement voor waarin de positieve kanten van immigratie aan bod komen. Zoals allochtoon ondernemerschap en het succes van allochtone studenten in het hoger onderwijs.

‘Wij hebben als bestuur niet de absolute waarheid in pacht’, stelt Ploumen. ‘Van discussie wordt het stuk alleen maar beter.’

'Loslaten waar ze vandaan komen'
Ondanks een zorgvuldige voorbereiding – in twee besloten bijeenkomsten konden alle partijkopstukken er hun zegje over doen – lijkt de PvdA-top voor de troepen uit te lopen. In Verdeeld verleden, Gedeelde Toekomst kiezen de opstellers, Ploumen, fractiespecialist Jeroen Dijsselbloem en Ahmed Aboutaleb, de stevige lijn: een aanpak waarbij wangedrag door allochtone jongeren niet meer wordt getolereerd. Nieuwkomers moeten ‘loslaten waar ze vandaan komen en onvoorwaardelijk kiezen voor Nederland’.

De kritiek komt zowel van Kamerleden als uit de lokale afdelingen. Parlementariër Paul Kalma mist een ‘krachtige verdediging van verdraagzaamheid en tolerantie’. Collega Pierre Heijnen ergert zich eraan dat overlastgevende allochtonen als groep worden aangesproken en niet als individu.

Kritiek op toon
De voornaamste kritiek betreft de toon van de notitie. ‘In uw nota moeten nieuwe Nederlanders zoveel’, verwoordt PvdA-lid Jan Wolters uit Eindhoven het onbehagen. Oud-integratieminister Ella Vogelaar uitte haar kritiek deze week in de Volkskrant: ‘Een kwaadwillende lezer zou er zo het etiket assimilatie op kunnen plakken.’

Partijleider Wouter Bos, fractievoorzitter Mariëtte Hamer, Ploumen en Dijsselbloem verdedigen hun visie deze en komende week op een vijftal ledenbijeenkomsten. In Noord-Brabant dreigde alleen al de afdeling Breda met tientallen amendementen.

Integratiewoordvoerder Dijsselbloem prijst zich gelukkig dat de voornaamste kritiek zich beperkt tot de toon van het stuk. Een nieuw eerste hoofdstuk waaruit meer waardering blijkt voor de dingen die wél goed gaan, haalt de kou uit de lucht, denkt hij. ‘Over de aanpak van het probleem zijn we het eens.’