Defensie laat Kamer weten voor JSF te kiezen
Van onze verslaggevers Theo Koelé, Jeroen Trommelen
op 19 december '08, 02:45, bijgewerkt 19 december '08, 10:08
De JSF tijdens een testvlucht
(AFP)
DEN HAAG -
Het ministerie van Defensie heeft gekozen voor de Joint Strike Fighter (JSF) als opvolger voor het F-16 gevechtsvliegtuig van de Koninklijke Luchtmacht. De JSF is beter en goedkoper dan de concurrent en kan precies op tijd worden geleverd. Dat zegt het ministerie in een vertrouwelijke kandidatenevaluatie, waarvan de resultaten donderdag naar de Tweede Kamer zijn gestuurd.
De JSF is al acht jaar de favoriet van Defensie. In 2007 werd in het coalitieakkoord vastgelegd dat de alternatieven nog één keer zouden worden onderzocht. Dit onderzoek is verricht door Defensie zelf, in samenwerking met deskundigen van de militaire takken van onderzoeksbureaus TNO en NLR. Auditdiensten van Defensie en Economische Zaken zagen erop toe dat de procedure correct verliep.
Op verzoek van de Tweede Kamer werd ook militair onderzoeksbureau Rand Europe ingeschakeld. Volgens de diensten is het onderzoek goed uitgevoerd, maar kunnen de werkelijke kosten van de toestellen niet goed worden berekend.
Defensie vergeleek de JSF met twee andere kandidaten: de Saab Gripen New Generation uit Zweden en de Advanced-F-16; een verbeterde uitvoering van de huidige F-16.
Saab Gripen reageert teleurgesteld: ‘De voordelen van de JSF worden gemaximaliseerd, evenals de nadelen van de concurrentie. We blijven in de race, in afwachting van het parlementaire debat.’
De eerste reacties vanuit de Tweede Kamer zijn terughoudend. PvdA en CDA willen eerst alle (vertrouwelijke) documenten bestuderen. Het CDA staat positief tegenover de aanschaf van de JSF; de PvdA is nog niet zover. Als het kabinet op advies van staatssecretaris De Vries besluit tot de bestelling van testtoestellen, ‘wordt een belangrijke stap gezet op weg naar aanschaf van de JSF’, aldus CDA-Kamerlid Knops.
Stuur dit artikel door
