Het was Verdonks grootste vrees en nu is het toch gebeurd. Net als bij de LPF – veel emoties, botsende ego’s en rondvliegende modder. En dat allemaal over ‘enkele tienduizenden euro’s’ die nog niet eens achterovergedrukt zijn.
De kern: Ed Sinke adviseerde Verdonk twee jaar lang en deed dat helemaal gratis. Maar uit een recent accountantsrapport blijkt dat Sinkes partner en een andere medewerker van zijn eigen bedrijf wél zijn betaald.
Sinke: Dat wist Verdonk. Natúúrlijk kon ze niet verlangen dat behalve ik zelf ook mijn mensen nog gratis zouden werken.
Verdonk: Dat wist ik níet. Heb ik ook nooit toestemming voor gegeven. Ik wil dat geld terug.
Maar dan wordt het ingewikkeld. Ook het kamp-Verdonk erkent dat voor de betaalde bedragen wél gewoon gewerkt is. Er is géén geld verdwenen. Het gaat ‘om enkele tienduizenden euro’s’, aldus Verdonks adviseur Kay van de Linde. Geen bedrag waarvoor je rollend over straat gaat. Dat wilden Verdonk en Van de Linde ook helemaal niet, zeggen ze in een zeer uitgebreide ‘nieuwsbrief’ aan de achterban van Trots op Nederland.
Maar ze moesten wel, zegt Van de Linde, want Sinke had afgelopen zondag tegenover Elsevier hele nare beschuldigingen geuit aan het adres van Verdonk en hemzelf. Het blad belde om wederhoor. Sinke had bijvoorbeeld gezegd dat Van de Linde ‘extreem hoge tarieven’ in rekening bracht voor zijn werkzaamheden voor Trots op Nederland. ‘Op die beschuldigingen moesten wij wel reageren’, aldus Van de Linde.
Nééé, zegt Sinke. Juist Van de Linde had tegen het weekblad gezegd dat Sinke campagnegelden had weggesluisd naar zijn persoonlijke rekening. Híj werd gebeld om wederhoor. ‘Dat kon ik me niet laten zeggen. Dus daar heb ik op gereageerd.’ Ook Sinke vindt het juist ‘verschrikkelijk’ dat alles nu op straat ligt. In het artikel dreigt Verdonk Sinke voor de rechter te slepen. Sinke op zijn beurt zegt ‘verbijsterd’ te zijn: ‘Blijkbaar gaat het niet goed met haar partij en zoekt ze nu vijanden. Er was heel weinig geld. Toch bleef Verdonk maar uitgeven. Vervolgens beschuldigde ze ons ervan dat we niet goed met het geld omgingen.’
In haar nieuwsbrief zet Verdonk de affaire nog eens uitgebreid op een rijtje. Sinke krijgt ervan langs. Hij heeft Verdonks vertrouwen beschaamd en hij is ‘stiekem’. Ze verwijt hem dat hij al eerder verhalen heeft ingestoken om haar te beschadigen. Ze noemt een artikel in de Story over de man die de kaarten voor haar oprichtingsfeest zou hebben gekocht maar later een oplichter bleek.
Ze vraagt zich hardop af waarom hij dit allemaal doet. ‘De ware reden is een andere’ dan hijzelf aangeeft, zinspeelt Verdonk. ‘Ik geef mensen graag mijn vertrouwen, tot het tegendeel bewezen is.’ Na een dichtbedrukte pagina vol verwijten: ‘Wat Ed Sinke betreft is nu het tegendeel bewezen.’
‘Dat dit onze beweging schade toebrengt is duidelijk’, schrijft Verdonk verder. ‘Onze tegenstanders staan natuurlijk te juichen langs de zijlijn... Ze doen maar.’
De affaire is extra pijnlijk omdat Ed Sinke en zijn partner Jan Nieuwenhuis van begin af aan Verdonk steunden in haar politieke ambities. De kleine kring rondom Verdonk gold als vriendenclub. Afgelopen week zegende Verdonk het huwelijk in van Mark Doorn, organisator van haar voorjaarstoernee. Sinke en Nieuwenhuis ontbraken.