Risico's

BRIEF, AMSTERDAM Saskia Boumans, Pepijn Brandon, René Danen en Bastiaan van Perlo op 01 december '01, 00:00, bijgewerkt 20 januari '09, 16:11

Afgelopen zondag koos het congres van Leefbaar Nederland Pim Fortuyn tot lijsttrekker. Al drie maanden eerder nam Jan Nagel een voorschot op de door hem verwachte uitslag. Hij omschreef Fortuyn als een 'topvoetballer met risico's'. Die risico's mogen we niet onderschatten. Sinds de Centrum Democraten uit de Tweede Kamer verdwenen, heeft niemand zoveel gedaan om Janmaats gedachtegoed te populariseren als de gewezen columnist van Elsevier.

Dat met Pim Fortuyn moest worden afgesproken dat hij de slogan 'Nederland is vol' niet zal gebruiken tijdens de verkiezingscampagne, spreekt natuurlijk boekdelen. Een korte blik op zijn columns laat zien dat hij dezelfde simplistische boodschap ook in een andere verpakking weet over te brengen. Eindeloos varieert hij op het thema: de multiculturele samenleving als bron van sociale problemen. Samenleven in achterstandswijken is 'bepaald geen sinecure' met zo veel uiteenlopende nationaliteiten en rassen. Men is daar van mening dat genoeg meer dan genoeg is en de feiten stellen hen zonder meer in het gelijk. Fortuyn richt zijn pijlen vooral op de islam. De aanslagen op 11 september waren voor hem reden daar nog een schepje bovenop te doen.

Hij droeg daarmee bij aan een golf van islamofobie die de voedingsbodem hielp leggen voor een schrikbarende toename van aanslagen op moskeeën, bedreigingen en geweld tegen moslims.

Pim Fortuyn hoort niet tot de groep die 's nachts een brandbom naar binnen gooit bij een basisschool. Maar zijn uitspraken geven de verbrokkelde resten van de CD-, CP- en NNP-Jeugdstorm het vertrouwen meer naar buiten te treden. Dit bezorgde Fortuyn afgelopen maand zelfs de steun van één van de onversneden zwart hemden van Europa, de leider van het Vlaams Blok, Flip de Winter.

Ondertussen maakt de beoogde lijsttrekker van Leefbaar Nederland zich drukker om wat hij de 'geestelijke terreurpolitie' noemt (anti-discriminatiebureaus) dan om het gelonk van openlijke fascisten. Hij heeft er overigens ook geen probleem mee zijn solidariteit te betonen als uiterst rechts elders in Europa onder vuur komt te liggen.

Lang niet alle leden van Leefbaar Nederland zullen Pim Fortuyns racisme delen. Velen van hen zullen slechts hun stem willen laten horen over sociale problemen in Nederland. Problemen die door het neoliberale beleid van Paars I en II inderdaad verscherpt zijn; sociale achterstelling, tekorten in onderwijs en zorg.

Op geen van deze punten heeft Fortuyn een antwoord, sterker nog, hij staat voor een verscherping van neoliberaal beleid. Zijn oplossingen zijn goedkoop, zijn retoriek is gevaarlijk. De furore die Pim Fortuyn in de afgelopen maanden heeft gemaakt, moet een alarmbel zijn voor antiracisten. Een serieus tegenoffensief is nodig.

Stuur dit artikel door
Plaats artikel op MSN Reporter
Plaats artikel op Linkedin
Plaats artikel op Facebook
Plaats artikel op NuJIJ
Plaats artikel op Hyves
Bewaar op Delicious
Plaats artikel op Twitter
E-mail
Printversie
POPULAIR